Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу n А13-11145/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

кредитной организацией до заёмщика в составе кредитного договора.

Из материалов настоящего дела следует, что график платежей, сформированный в порядке, установленном Указанием № 2008-У, потребителю не представлен. Информация о платежах заёмщика по погашению основной суммы долга по кредиту, по уплате процентов по кредиту с учётом дополнительных комиссий исходя из максимально возможных суммы кредита (лимита овердрафта) и срока кредитования (срока действия банковской карты), до потребителя не доведена.

Ссылку общества на положения Федерального закона                                 от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» суд апелляционной инстанции признаёт не состоятельной, поскольку этот Закон в настоящее время не вступил в законную силу, в связи с чем не может регулировать спорные правоотношения.

На основании изложенного, доводы общества о невозможности формирования графика платежей, правомерно признаны судом первой инстанции несостоятельными.

Доказательств того, что обществом принимались все зависящие от него меры по соблюдению перечисленных норм права, за нарушение которых в данном случае общество привлечено к административной ответственности, материалы дела не содержат.

Материалы настоящего дела, в том числе протокол об административном правонарушении от 09.08.2013 № 541/41-04-01АР, подтверждают наличие события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ.

В рассматриваемом случае действия ОАО КБ «Восточный» нарушают установленные законом права потребителя и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ.

Кроме того, оспариваемым постановлением обществу вменено правонарушение, выразившееся в не предоставлении потребителю сведений об условиях страхования.

Как следует из материалов дела, в анкете заявителя от 14.11.2012 (том 1, лист 133) потребитель выразил согласие на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заёмщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный». При этом отмечено, что страхование осуществляется по его желанию и не является условием для получения кредита.

В пункте 2 заявления на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заёмщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» потребитель выразил согласие быть застрахованным и просил предпринять действия для распространения на него условий договора страхования от несчастных случаев и болезней № 10168/85-5768253                               от 03.03.2011, заключённого между обществом и ЗАО «МАКС».

В пункте 13 заявления на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заёмщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» (далее – Программа страхования) указано, что потребитель ознакомлен с Программой страхования, с ней согласен, возражений не имеет и обязуется их выполнять.

В пункте 5 указано, что потребитель обязуется производить Банку оплату услуги за присоединение к Программе страхования (консультирование по условиям Программы страхования, сбор, обработку и техническую передачу информации обо мне, связанную с организацией распространения на меня условий договора страхования, а также консультирование и документальное сопровождение при урегулировании страховых случаев) в размере 0,60% в месяц от суммы кредита, что на момент подписания заявления составляет 600,00 руб., в том числе компенсировать расходы Банка на оплату страховых взносов страховщику исходя из годового страхового тарифа 0,40% или 400 руб. за каждый год страхования. В пункте 6 оговорены условия досрочного прекращения договора страхования и возврата страховой премии.

Согласно заявлению на заключение соглашения о кредитовании счёта                    от 19.11.2012 в целях обеспечения исполнения своих обязательств по соглашению потребитель выразил согласие обществу выступать застрахованным лицом по Программе страхования жизни и трудоспособности заёмщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» на условиях, указанных в разделе Параметры Программы страхования жизни и трудоспособности заёмщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» настоящего заявления и Программы страхования.

Также данным заявлением потребитель выразил согласие на то, что ОАО КБ «Восточный» будет являться выгодоприобретателем по Программе страхования в размере задолженности по соглашению о кредитовании счёта и дал свое согласие на внесение платы за присоединение к программе страхования.

С учётом изложенного, до потребителя доведена полная информация об условиях страхования, договоре страхования, о размере страховой премии, об услугах ОАО КБ «Восточный», что подтверждается согласием потребителя на заключение данного соглашения, выраженного в его подписании.

Таким образом, суд апелляционной инстанции признаёт обоснованным вывод Арбитражного суда Вологодской области о том, что событие вменённого правонарушения в этой части отсутствует.

В связи с характером совершённого правонарушения и его обстоятельств суд посчитал возможным уменьшить обществу административное наказание путём снижения размера штрафа до 5000 руб. У суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для переоценки данного вывода суда.

Подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие выводы, изложенные в решении суда. Дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены. Выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

С учётом изложенного решение суда является законным и обоснованным, оснований для его изменения или отмены, предусмотренных статьёй 270                  АПК РФ, не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, то госпошлина в федеральный бюджет не уплачивается.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 10 декабря                2013 года по делу № А13-11145/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» –                  без удовлетворения.

Судья

А.А. Холминов