Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 по делу n А66-2270/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2014 года

г. Вологда

Дело № А66-2270/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2014 года.

В полном объеме постановление изготовлено 14 февраля 2014 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шадриной А.Н., судей Зориной Ю.В. и Романовой А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мельничук И.Л.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Спектр А»  директора Дмитрука А.Ю., Балашова Р.Ю.  по доверенности от 07.02.2014, от открытого акционерного общества «Государственный проектно-изыскательский институт земельно-кадастровых съемок имени П.Р.Поповича» Борисова Б.Я. по доверенности от 11.10.2013,

 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Государственный проектно-изыскательский институт земельно-кадастровых съемок имени П.Р.Поповича» на решение Арбитражного суда Тверской области от 15 октября 2013 года по делу № А66-2270/2013 (судья Рощупкин В.А.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Спектр А» (ОГРН 1116952015025, далее – ООО «Спектр А») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому акционерному обществу «Государственный проектно-изыскательский институт земельно-кадастровых съемок имени П.Р.Поповича» (ОГРН 112774072023, далее – Институт) о взыскании 4 160 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате работ, выполненных в соответствии с условиями договоров субподряда от 01.12.2011                               № 0371300019511000051-0089185-02-1-1, от 27.08.2012 № 144/201291967,от 23.10.2012 № 195, от 23.10.2012 № 196.

Определением от 13.05.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области (далее – Министерство) и общество с ограниченной ответственностью «НПП «Шельф» (далее – ООО «НПП «Шельф»).

Решением суда от 15 октября 2013 года исковые требования удовлетворены. С Института в пользу ООО «Спектр А» взыскано 4 160 000 руб. 00 коп. основного долга и 43 800 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Институт с решением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт. Доводы подателя жалобы сводятся к следующему. С целью получить доказательство наличия претензий у Министерства ответчиком 12.08.2013 направлен запрос № 345 в Министерство для подтверждения факта передачи отчетных материалов по данным контрактам ООО «НПП «Шельф» и отсутствия соответствующих претензий со стороны Министерства. Суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства в связи с направленным ответчиком запросом. Ответ на запрос из Министерства получен ответчиком уже после объявления резолютивной части (19.08.2013), сам ответ из Министерства за № 5534-08 датирован 23.08.2013. В ответе на запрос Министерство уведомляет о выявленных недостатках и просит устранить их за свой счет в соответствии с гарантийным сроком, указанном в контракте. Суд не учел ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, тем самым нарушил процессуальные нормы и поставил истца в преимущественное положение, лишив Институт доказать то обстоятельство на которое он ссылался. В дополнении к апелляционной жалобе институт указал, что стоимость работ, фактически выполненных Тверским филиалом  ОАО «Госземкадастрсъемка – ВИСХАГИ составляет 692 124 руб. (600 496 руб. по договору субподряда от 23.10.2012 №195 и 91628 руб. по договору субподряда от 23.10.2012 №196). Полагает, что стоимость работ выполненных истцом должна быть уменьшена на указанную сумму.

Третьи лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. В связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель апеллянта  поддержал изложенные в жалобе доводы.

Директор ООО «Спектр А» в судебном заседании признал доводы, изложенные в апелляционной жалобе обоснованными в связи с чем, заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания 692 124 руб.

Оценив материалы дела, заявление о частичном отказе от иска, арбитражный апелляционный суд считает, что заявленный отказ от иска может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы сторон.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд установил, что отказ от иска подписан надлежаще уполномоченным представителем истца - директором ООО «Спектр А».

Поскольку частичный отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со статьей 49 АПК РФ он принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, суд апелляционной инстанции принимает новый судебный акт о прекращении производства по делу в части взыскания с                   Института задолженности в сумме 692 124 руб.

В остальной части апелляционная коллегия считает решение суда законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, 06.08.2012 Министерство (заказчик) и Институт (подрядчик) по итогам открытого аукциона в электронной форме заключили государственный контракт на выполнение работ по определению координат опорных точек границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос и закреплению их на местности специальными информационными знаками № 2012.91967, согласно, которому подрядчик обязался по поручению заказчика выполнить работы по определению координат опорных точек границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос и закреплению их на местности специальными информационными знаками, а заказчик оплатить их по цене 3 465 000 руб.             00 коп.

По актам № 1 - 7 сдачи – передачи выполненных работ от 21.12.2012 по государственному контракту от 06.08.2012 № 2012.91967 выполненные работы  переданы Институтом (подрядчиком) Министерству (заказчику), которые заказчик принял без замечаний, претензий (виды работ и переданные документы перечислены).

Платежным поручением от 27.12.2012 № 1411470 сумма 3 465 000 руб.                  00 коп. перечислена Министерством ответчику, что последним не оспаривается.

Во исполнение своих обязательств по заключенному сторонами договору субподряда от 27.08.2012 № 144/201291967 на выполнение работ по определению координат опорных точек границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос и закреплению их на местности специальными информационными знаками (в редакции дополнительного соглашения от 01.11.2012 № 1), ООО «Спектр А» (исполнитель) обязался осуществить работы по определению координат опорных точек границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос и закреплению их на местности специальными информационными знаками (пункт 1.1. договора), по требованиям, определенным техническим заданием (Приложение 1, пункт 1.4 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 данного договора  цена составляет                                2 300 000 руб. 00 коп. (с учетом НДС).

Согласно пункту 3.1.2 договора субподряда от 27.08.2012                               № 144/201291967, работы  должны быть выполнены исполнителем в срок до 01.11.2012.

Институт (заказчик), в свою очередь, взял на себя обязательства производить своевременную оплату работ путем перечисления денежной суммы после подписания акта приемки выполненных работ с отсрочкой платежа до 10 банковских дней (пункт 2.3 договора).

ООО «Спектр А» по акту сдачи-приемки выполненных работ от 25.12.2012, по указанному выше договору выполнил работы, которые ответчик (заказчик) принял без замечаний и претензий, всего на общую сумму                                    2 300 000 руб. 00 коп.

Министерство (заказчик) и ООО «НПП «Шельф» (подрядчик) 06.08.2012 по итогам открытого аукциона в электронной форме заключили государственный контракт по выполнению работ по определению границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос оз. Бологое, р. Западная Двина и ее притоки в г.г. Андреаполь, Западная Двина, Белый, Торопец, Нелидово, пос. Жарковский, пос. Старая Торопа Тверской области                              № 2012.93557, согласно которому подрядчик обязался по поручению заказчика выполнить работы по определению границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос оз. Бологое, р. Западная Двина и ее притоки в г.г. Андреаполь, Западная Двина, Белый, Торопец, Нелидово, пос. Жарковский, пос. Старая Торопа Тверской области, а заказчик оплатить их по цене 9 831 120 руб. 00 коп.

По акту сдачи – передачи выполненных работ от 30.11.2012 № 87 по государственному контракту от 06.08.2012 № 2012.93557 выполненные работы  переданы ООО «НПП «Шельф» (подрядчиком) Министерству (заказчику), которые заказчик принял без замечаний, претензий (виды работ и переданные документы перечислены).

Платежным поручением от 27.12.2012 № 1411467 сумма 9 831 120 руб.            00 коп. перечислена Министерством ООО «НПП «Шельф», что последним не оспаривается.

На основании данного государственного контракта, 19.09.2012                           ООО «НПП «Шельф» (подрядчик) и Институт (субподрядчик) заключили договор субподряда на выполнение работ по определению границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос оз. Бологое, р. Западная Двина и её притоки в г.г. Андреаполь, Западная Двина, Белый, Торопец, Нелидово, пос. Жарковский, пос. Старая Торопа Тверской области № 168, в соответствии с которым подрядчик обязался по поручению заказчика выполнить работы по определению границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос оз. Бологое, р. Западная Двина и её притоки в г.г. Андреаполь, Западная Двина, Белый, Торопец, Нелидово, пос. Жарковский, пос. Старая Торопа Тверской области, а заказчик оплатить их по цене 1 400 000 руб. 00 коп.

По акту сдачи – передачи выполненных работ от 30.11.2012 № 1 по договору от 19.09.2012 № 167 выполненные работы переданы ответчиком (субподрядчиком) ООО «НПП «Шельф» (подрядчику), которые заказчик принял без замечаний и претензий.

Ответчик пояснил, что получил от ООО НПП «Шельф» оплату по договору.

Во исполнение своих обязательств по заключенному сторонами договору субподряда от 23.10.2012 № 196 на выполнение камеральных работ по определению границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос                       оз. Бологое, р. Западная Двина и ее притоки в г.г. Андреаполь, Западная Двина, Белый, Торопец, Нелидово, пос. Жарковский, пос. Старая Торопа Тверской области (в редакции дополнительного соглашения от 01.11.2012 № 1), истец (субподрядчик) обязался осуществить камеральные работы по определению границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос оз. Бологое,                           р. Западная Двина и ее притоки в г.г. Андреаполь, Западная Двина, Белый, Торопец, Нелидово, пос. Жарковский, пос. Старая Торопа Тверской области             (пункт 1.1 договора), по требованиям, определенным техническим заданием (Приложение 1, пункт 1.4. договора).

В силу пункта 2.1 указанного договора цена договора составляет                                    900 000 руб. 00 коп. (НДС не облагается).

На основании пункта 3.1.2. договора субподряда от 23.10.2012 № 196, работы должны быть выполнены субподрядчиком (истцом) в срок не позднее 08.11.2012.

В соответствии с пунктом 2.3 договора ответчик (подрядчик) обязан производить своевременную оплату работ путем перечисления денежной суммы 90% по факту выполненных работ согласно техническому заданию (Приложение 1) с отсрочкой платежа до 30 календарных дней после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ и 10% после согласования представленных субподрядчиком материалов с Министерством

ООО «Спектр А» по акту сдачи-приемки выполненных работ от 27.11.2012, по указанному выше договору выполнил работы, которые ответчик (заказчик) принял без замечаний и претензий, всего на общую сумму                             900 000 руб. 00 коп.

Также Министерство (заказчик) и ООО «НПП «Шельф» (подрядчик) 06.08.2012 по итогам открытого аукциона в электронной форме заключили государственный контракт по выполнению работ по определению границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос р. Волги и ее притоков в                     гг. Кашин, Бежецк, Вышний Волочек, Зубцов, Кувшиново, Красный Холм, Селижарово Тверской области № 2012.93515, в силу которого подрядчик обязался по поручению заказчика выполнить работы по определению границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос р. Волги и её притоков в                 гг. Кашин, Бежецк, Вышний Волочек, Зубцов, Кувшиново, Красный Холм, Селижарово Тверской области, а заказчик оплатить их по цене 6 889 300 руб.         00 коп.

По акту сдачи – передачи выполненных работ от 30.11.2012 № 86 по государственному контракту от 06.08.2012 № 2012.93515 выполненные работы  переданы ООО «НПП «Шельф» (подрядчиком) Министерству (заказчику), которые заказчик принял без замечаний и претензий (виды работ и переданные документы перечислены).

Платежным поручением от 27.12.2012 № 1411468 сумма 6 889 300 руб.          00 коп. перечислена Министерством ООО «НПП «Шельф», что последним не оспаривается.

На основании данного государственного контракта, 19.09.2012                        ООО «НПП «Шельф» (подрядчик) и Институт (субподрядчик) заключили договор субподряда на выполнение работ по определению границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос р. Волги и ее притоков в                   гг. Кашин, Бежецк, Вышний Волочек, Зубцов, Кувшиново, Красный Холм, Селижарово Тверской области № 167, согласно, которого подрядчик обязался по поручению заказчика выполнить работы по определению границ водоохранных зон и прибрежных