Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу n А52-2874/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

судебного заседания на 23.10.2013                                в 11 час 30 мин и судебного разбирательства на 23.10.2013 в 11 час 40 мин, направленная по адресу ответчика, указанному в выписке из Реестра, возвращена с отметкой отделения органа почтовой связи «Истек срок хранения».

 Доказательств того, что названный адрес был изменен в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001          № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», подателем жалобы не представлено.

Между тем сообщение достоверных сведений о своем нахождении     (адресе места жительства) является обязанностью Предпринимателя, равно как и обеспечение получения корреспонденции по адресу, указанному в качестве такового в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

При таких обстоятельствах ответчик считается надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела судом первой инстанции.

В свете изложенного оснований для отмены решения от 30.10.2013 не имеется. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора не установлено. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Предпринимателя по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 30 октября 2013 года по делу № А52-2874/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ласьковой Натальи Петровны – без удовлетворения.

Председательствующий

С.В. Козлова

Судьи

О.Н. Виноградов

Л.Ф. Шумилова