Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу n А52-1932/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

3 части 2 статьи 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Сформулированное правило означает, что, если арбитражный суд принял дело к своему производству с нарушением правил подсудности и нарушение выявлено на стадии судебного разбирательства, суд, руководствуясь упомянутой нормой Кодекса, обязан исправить допущенное процессуальное нарушение и передать дело на рассмотрение другого суда, которому это дело подсудно.

В данной конкретной ситуации дело принято к производству Арбитражным судом Псковской области в соответствии с требованиями параграфа 2 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом соглашения сторон о договорной подсудности.

Из пункта 5.4 договора подряда от 05.06.2012 следует, что все споры и разногласия по договору рассматриваются в Арбитражном суде Псковской области.

Признание апелляционным судом в ходе судебного разбирательства договора подряда от 05.06.2012, содержащего условие о подсудности возникающих между сторонами споров, незаключенным доказательством несоблюдения судом первой инстанции правил подсудности не является; основанием для передачи дела на рассмотрение другого суда служить не может. Аналогичная позиция содержится в определениях Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.02.2011 № ВАС-1095/11 и от 11.01.2011               № ВАС-17893/10.

В связи с отказом в удовлетворении иска государственная пошлина за его рассмотрение подлежит взысканию с истца в бюджет. Расходы ответчика по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы  относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 17 сентября                        2013 года по делу № А52-1932/2013 отменить.

В удовлетворении исковых требований закрытого акционерного общества «Группа компаний «Масштаб» отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Группа компаний «Масштаб» в федеральный бюджет 56 914 руб. 18 коп. государственной пошлины за рассмотрение иска.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Группа компаний «Масштаб» в пользу индивидуального предпринимателя Урзика Олега Николаевича 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи                                                              

А.Я. Зайцева

А.Н. Шадрина 

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу n А66-13810/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также