Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2014 по делу n А13-335/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

в Законе о банкротстве специальных оснований оспаривания сделок, предусмотренных статьями 61.2 и 61.3, само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную (статьи 10 и 168 ГК РФ), в том числе при рассмотрении требования, основанного на такой сделке.

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, Арбитражный суд Вологодской области пришел к верному выводу о том, что договор займа от 30.08.2012 является мнимой сделкой, направленной на создание искусственной задолженности кредитора и, как следствие, на нарушение прав и законных интересов кредиторов Должника, имеющей признаки злоупотребления лицами, совершившими данную сделку, своими гражданскими правами.

  При таких обстоятельствах договор займа является недействительным (ничтожным), что влечет отказ в удовлетворении заявления Никифоровой Е.Н. о включении её требования в заявленном размере в реестр требований кредиторов Должника.

При этом суд апелляционной инстанции считает заслуживающим внимания довод представителя ООО «Гепард» о том, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 13.05.2013 по настоящему делу установлено, что при обращении ликвидатора Должника с заявлением о банкротстве последнего в арбитражный суд кредиторская задолженность Общества по состоянию на 20.03.2013 была указана в размере 2 488 131 руб.                80 коп.

С учётом изложенного обжалуемое определение суда отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Вологодской области от 07.11.2013 по делу № А13-335/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Никифоровой Елены Николаевны – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий                                                                  О.Г. Писарева

Судьи                                                                                                 О.Н. Виноградов

                                                                                                            С.В. Козлова