Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу n А13-5232/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
указанные обстоятельства не могли служить
основанием для отказа в удостоверении
спорного договора купли-продажи
доли.
При изложенных обстоятельствах следует признать незаконным отказ нотариуса совершить нотариальное действие по удостоверению сделки - договора купли-продажи доли в уставном капитале Общества, принадлежащей Ивойлову В.В., и, соответственно, обязать нотариуса удостоверить названный договор. В связи с этим решение суда подлежит отмене. Поскольку исковые требования и апелляционная жалоба удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судами первой и апелляционной инстанции подлежат возмещению истцу за счет ответчика на основании статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л :
отменить решение Арбитражного суда Вологодской области от 25.11.2013 по делу № А13-5232/2013. Признать незаконным постановление нотариуса нотариального округа города Вологды и Вологодского района Прохоровой Марины Владимировны об отказе в совершении нотариального действия от 11.05.2013. Обязать нотариуса нотариального округа города Вологды и Вологодского района Прохорову Марину Владимировну в десятидневный срок со дня вынесения настоящего постановления совершить нотариальное действие по удостоверению сделки - договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Мишкольц-Престиж», принадлежащей Ивойлову Виктору Васильевичу. Взыскать с нотариуса нотариального округа города Вологды и Вологодского района Прохоровой Марины Владимировны в пользу Кожевниковой Алевтины Михайловны 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судами первой и апелляционной инстанции. Председательствующий О.Г. Писарева Судьи О.Н. Виноградов С.В. Козлова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу n А66-2055/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|