Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу n А66-7600/2013. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 января 2014 года

г. Вологда

Дело № А66-7600/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2014 года.

В полном объеме постановление изготовлено 29 января 2014 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Журавлева А.В., судей Елагиной О.К. и Рогатенко Л.Н.      при ведении протокола секретарем судебного заседания Акимовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы                     общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» и муниципального унитарного многоотраслевого жилищно-коммунального предприятия «Сахарово» на решение Арбитражного суда Тверской области от 01 ноября 2013 года по делу № А66-7600/2013 (судья Куров О.Е.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (ОГРН 1026900536101; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к муниципальному унитарному многоотраслевому жилищно-коммунальному предприятию «Сахарово» (ОГРН 1026900533923; далее - Предприятие) о взыскании 160 532 219 руб. 68 коп., в том числе 154 782 290 руб. 17 коп. задолженности за поставленный в январе-апреле 2013 года газ и 5 749 929 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –                  АПК РФ)).

Решением Арбитражного суда Тверской области от 01 ноября 2013 года с Предприятия в пользу Общества взыскано 160 522 169 руб. 90 коп., в том числе 154 782 290 руб. 10 коп. задолженности и 5 739 879 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 9020руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. В доход федерального бюджета взыскано 190 960 руб. государственной пошлины с Предприятия и 20 руб. государственной пошлины с Общества.

Общество с судебным решением не согласилось, в апелляционной жалобе просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований истца. Доводы подателя жалобы сводятся к тому, что обжалуемый судебный акт вынесен без учета всех обстоятельств дела, а именно суд не принял во внимание, что на момент вынесения решения у ответчика перед истцом имелась также задолженность и за май 2013 года в размере 8 366 932 руб. 72 коп., однако Арбитражный суд Тверской области указанную задолженность с Предприятия не взыскал.

Предприятие с судебным решением не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Указывает, что ни один из паспортов качества газа, представленных истцом, не содержит ссылки на то, что местом отбора газа ответчиком является место отбора проб газа на калорийность. Ответчик не обладает информацией о величине калорийности газа, вследствие чего не может подтверждать факт того, что величина калорийности газа, полученного истцом, отличается от величины калорийности газа, полученного ответчиком в месте его отбора. Обращает внимание на то, что договор поставки газа от 25.10.2012 № 52-4-5525/13             (далее – договор) является двусторонним, а не трехсторонним, как указано в решении.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу Предприятия отклонил доводы, изложенные в ней, считает, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам, просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу Предприятия – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалобы рассмотрены в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от своей апелляционной жалобы.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке    части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Общества К.Б. Осиповым, чьи полномочия подтверждены доверенностью от 01.01.2013 № 012-0001.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченная истцом по платежному поручению от 19.11.2013 № 7646, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы ответчика, возражений на нее, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) подписан договор, по условиям которого поставщик обязался поставлять покупателю газ, а покупатель, в свою очередь, - принимать и оплачивать газ в согласованных объемах.

Количество поставляемого газа согласовано сторонами в разделе 2 договора, порядок поставки установлен разделом 3 договора, порядок учета газа предусмотрен разделом 4 договора. Согласно пунктам 4.1 и 4.2 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета.

Согласно пункту 4.4 договора качество поставляемого газа должно соответствовать ГОСТ 5542-87 «Газы горючие природные для промышленного и коммунально-бытового назначения». Паспорт качества оформляется один раз в месяц на основании средних арифметических значений за месяц компонентного состава и физико-химических показателей (ФХП) газа, вычисленных потоковыми средствами измерения (СИ), установленными на объектах Компании. При невозможности определения компонентного состава и ФХП газа потоковыми СИ, их отсутствии или поломке паспорт качества газа оформляется на основании лабораторных анализов, проведенных в испытательных или химико-аналитических лабораториях.

При разногласиях в оценке качества и количества газа представители поставщика и покупателя проводят совместные проверки соответствия метрологических характеристик узлов учета действующим нормативным документам и правильности определения количества (объема м(3)) и показателей качества газа. Стороне, несогласной с результатами проверки, необходимо отразить в акте свое особое мнение. Особое мнение рассматривается в рабочем порядке, а в случае неразрешения спорной ситуации сторона, несогласная с результатами проверки, обращается в территориальные органы Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии или в его головные институты: в области расходометрии - ВНИИР (г. Казань), в области определения физико-химических показателей – ВНИИМ (Санкт-Петербург) для получения экспертного заключения. Окончательное решение по спорному вопросу принимает Арбитражный суд Тверской области. До разрешения спора количество газа определяется в соответствии с пунктом 4.1 договора, а качество согласно пункту 4.4 настоящего договора (пункт 4.5 договора).

Объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного - принятого газа по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения, оформленных не позднее 4-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа (пункт 4.7 договора).

В соответствии с пунктом 4.9 договора в случае непредоставления покупателем поставщику подписанных актов поданного-принятого газа в течение 5 дней с момента их получения или немотивированного отказа от их подписания, акты считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 договора. Согласно пункту 5.5.1 договора расчеты за поставляемый газ производятся покупателем в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. Срок действия договора установлен пунктом 9.1 договора - с 01.01.2013 до 31.05.2013.

Истец в период с января по апрель 2013 года осуществил поставку и транспортировку газа ответчику, однако ответчик стоимость газа в полном объеме не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность по его оплате в сумме 154 782 290 руб. 17 коп..

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации           (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила), также устанавливают, что поставка газа осуществляется на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ,  федеральных законов, названных Правил и иных нормативных правовых актов.

Статьей 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 65 АПК РФ бремя доказывания требований по иску и возражений возложено на сторону, их представляющую.

Факт поставки газа ответчику подтверждается договором, расчетом суммы долга; счетами-фактурами от 31.01.2013 № 2983, от 28.02.2013 № 7592, от 31.03.2013 № 12363, от 30.04.2013 № 17093; счетами от 31.01.2013 № 1182, от 28.02.2013 № 4119, от 31.03.2013 № 7086, от 30.04.2013 № 10081; двусторонними актами поданного - принятого газа от 31.01.2013 № 1182, от 28.02.2013 № 4119, от 31.03.2013 № 7086, от 30.04.2013 № 10081; накладными на отпуск газа, конденсата от 31.01.2013 № 1182, от 28.02.2013 № 4119, от 31.03.2013 № 7086, от 30.04.2013 № 10081; ежемесячными паспортами качества газа за спорный период; документами об утверждении тарифов, отзывом ответчика и дополнениями к нему.

Расчет долга, произведенный истцом и впоследствии проверенный судом первой инстанции, соответствует материалам дела и является правильным.

Поскольку доказательств погашения задолженности в заявленной истцом сумме, ее отсутствия или наличия в ином размере, а также контррасчет суммы долга ответчик суду не представил, суд первой инстанции правомерно признал требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Возражения ответчика, повторно заявленные им в апелляционной жалобе, относительно применённого в расчёте истца значения величины объёмной теплоты сгорания (калорийности газа) были исследованы судом первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, в связи с этим не принимаются судом апелляционной инстанции.

Не соглашаясь с величинами калорийности газа, учтенными истцом, ответчик, в свою очередь, доказательств,  свидетельствующих о поставке ему газа иной калорийности, не представил, возражений по качеству газа в порядке, предусмотренном договором, истцу не предъявил.

Правильным является и вывод суда первой инстанции о том, что истец надлежащим образом подтвердил факт оказания услуг по транспортировке газа, о чем в материалы дела представил договор возмездного оказания услуг по транспортировке газа от 12.09.2012 № 52-Т-0008/13, заключенный с открытым акционерным обществом «Тверьоблгаз» (далее – ОАО «Тверьоблгаз»).

Истец правомерно применил при расчете стоимости услуг по транспортировке газа тариф 585,27 руб., установленный приказом Федеральной службы по тарифам от 23.12.2011 № 402-э/12 «Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям                             ОАО «Тверьоблгаз», ООО «Калашниковская энергетическая компания» и размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», на территории Тверской области», с учетом надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ОАО «Тверьоблгаз» в размере                  101,04 руб./1000 куб. м, установленной приказом Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от 27.12.2012                  № 905-нп «Об установлении специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям для финансирования Программы газификации ОАО «Тверьоблгаз» на территории Тверской области