Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу n А13-8893/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обращалось в Росалкогольрегулирование по телефону, указанному на сайте административного органа (812 401-53-83), по вопросу представления деклараций об объёмах производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (том 1, листы 53, 54). Официальный ответ на запрос о необходимости представления спорных деклараций оформлен административным органом 27.06.2013 (том 1, листы 58, 59).

Также апелляционный суд считает, что в рассматриваемом случае возбуждением дела об административном правонарушении, его рассмотрении и установлением вины лица, его совершившего, достигнуты предупредительные цели административного производства, определенные частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ. Наложение в данном случае штрафа по оспариваемому постановлению в общей сумме 30 000 руб. имеет неоправданно карательный характер.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 17 постановления Пленума ВАС РФ № 10, если малозначительность правонарушения будет установлена в ходе рассмотрения дела об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, то суд, руководствуясь частью 2 статьи 211 АПК РФ и статьёй 2.9 КоАП РФ, принимает решение о признании незаконным этого постановления и о его отмене.

На основании изложенного, поскольку в рассматриваемом случае установлена малозначительность правонарушений, суд первой инстанции правомерно признал незаконным постановление управления и отменил его. Оснований для отмены этого решения суда, предусмотренных статьёй 270                АПК РФ, и для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В силу части 4 статьи 208 АПК РФ и части 5 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л:

 

решение Арбитражного суда Вологодской области от 21 ноября                   2013 года по делу № А13-8893/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу – без удовлетворения.

Председательствующий

А.А. Холминов

 

Судьи

Н.Н. Осокина

 

В.И. Смирнов

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу n А66-13695/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также