Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу n А13-8893/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
обращалось в Росалкогольрегулирование по
телефону, указанному на сайте
административного органа (812 401-53-83), по
вопросу представления деклараций об
объёмах производства и оборота этилового
спирта, алкогольной и спиртосодержащей
продукции (том 1, листы 53, 54). Официальный
ответ на запрос о необходимости
представления спорных деклараций оформлен
административным органом 27.06.2013 (том 1, листы
58, 59).
Также апелляционный суд считает, что в рассматриваемом случае возбуждением дела об административном правонарушении, его рассмотрении и установлением вины лица, его совершившего, достигнуты предупредительные цели административного производства, определенные частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ. Наложение в данном случае штрафа по оспариваемому постановлению в общей сумме 30 000 руб. имеет неоправданно карательный характер. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 17 постановления Пленума ВАС РФ № 10, если малозначительность правонарушения будет установлена в ходе рассмотрения дела об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, то суд, руководствуясь частью 2 статьи 211 АПК РФ и статьёй 2.9 КоАП РФ, принимает решение о признании незаконным этого постановления и о его отмене. На основании изложенного, поскольку в рассматриваемом случае установлена малозначительность правонарушений, суд первой инстанции правомерно признал незаконным постановление управления и отменил его. Оснований для отмены этого решения суда, предусмотренных статьёй 270 АПК РФ, и для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. В силу части 4 статьи 208 АПК РФ и части 5 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л:
решение Арбитражного суда Вологодской области от 21 ноября 2013 года по делу № А13-8893/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу – без удовлетворения. Председательствующий А.А. Холминов
Судьи Н.Н. Осокина
В.И. Смирнов Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу n А66-13695/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|