Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2014 по делу n А66-11473/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Управления только с 07.06.2013.

В данных судебных актах суды пришли к выводу о нарушении Управлением части 3 статьи 20 Закона № 294-ФЗ, что выразилось в установлении факта подписания распоряжения о продлении сроков проведения проверки ненадлежащим лицом (не руководителем Управления).

В деле № А66-8928/2013 участвовали те же лица, и рассматривались те же обстоятельства, что и в настоящем деле.

Таким образом, названные обстоятельства,  при рассмотрении настоящего дела принимаются арбитражным апелляционным судом как имеющее преюдициальное значение.

Следовательно, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что продление сроков контрольного мероприятия неуполномоченным лицом Управления, а также в связи с необходимостью предоставления дополнительного времени на изучение документов – неправомерно.

На основании изложенного доводы подателя жалобы не принимаются апелляционной коллегией.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал оспариваемое постановление незаконным и отменил его.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы Управления.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 31 октября 2013 года по делу № А66-11473/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Тверской области - без удовлетворения.

Председательствующий

     Н.Н. Осокина

Судьи

     В.И. Смирнов

     А.А. Холминов