Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу n А13-2303/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

оснований для удовлетворения требования о взыскании судебных расходов в полном объеме в связи с отсутствием разграничения стоимости оказываемых услуг, суд апелляционной инстанции отклоняет как неправомерный.

Несмотря на то, что стоимость услуг действительно не разграничена в представленных в материалах дела документах, суд первой инстанции правомерно сделал вывод о наличии оснований для возмещения судебных расходов  ввиду осуществления деятельности представителей лишь при рассмотрении указанного дела в судах апелляционной и кассационной инстанций.

Поскольку материалы дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:   

определение Арбитражного суда Вологодской области от 23 сентября 2013 года по делу № А13-2303/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Тихомировой Анны Александровны – без удовлетворения.

Председательствующий

О.Н. Виноградов

Судьи

О.Г. Писарева

Л.Ф. Шумилова