Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2013 по делу n А66-10184/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

к оформлению результатов отбора проб (раздел 6), к транспортировке проб (раздел 7), к приемке проб в лаборатории (раздел 8).

Требования к оформлению результатов отбора проб предусмотрены разделом 6 названного ГОСТа.

Результаты отбора проб заносят в акт об отборе, который должен содержать следующую информацию: расположение и наименование места отбора проб, с координатами и любой другой информацией о местонахождении; дату отбора; метод отбора; время отбора; климатические условия окружающей среды при отборе проб; температуру воды при отборе пробы (при необходимости); метод подготовки к хранению (при необходимости); цель исследования воды; другие данные в зависимости от цели отбора проб; должность, фамилию и подпись исполнителя.

В данном случае, Управляющая компания не представила доказательств соблюдения требований ГОСТ Р51592-2000 при отборе проб воды. Акт отбора проб в материалах дела отсутствует.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ истцом не представлено доказательств того, что он понес убытки, вызванные оплатой некачественных услуг.  

  С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно отказал Управляющей компании в удовлетворении исковых требований.  

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы, направленные на переоценку правильно установленных и оцененных судом первой инстанции обстоятельств и доказательств по делу, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции, в том числе и безусловных, установленных частью 4 статьи 270 АПК РФ,  а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у апелляционного суда не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины за апелляционное рассмотрение дела на основании статьи 110 АПК РФ возлагаются на заявителя апелляционной жалобы.

  Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 24 октября 2013 года по делу № А66-10184/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ЖЭУ «Южный» - без удовлетворения.

Судья                                                                                                    О.К. Елагина