Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу n А05-7574/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

того, что в отсутствие иных актов, позволяющих определить размер убытков истца в особого рода хозяйственной деятельности (оленеводстве), понесенных в результате хозяйственной деятельности Общества, использование при расчете убытков Методики № 565 допустимо.

Ссылка подателя жалобы на то, что загрязнение произошло вследствие непреодолимой силы, отклоняется судом апелляционной инстанции, как бездоказательная.

Довод ответчика о том, что истцом неверно определена площадь загрязнения земель, правомерно отклонен судом первой инстанции, поскольку площадь загрязнения определена специалистами общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «СеверПроект». Указанное общество имеет необходимые лицензии на осуществление геодезической и картографической деятельности.

Довод ответчика о том, что им была проведена рекультивация земель отклоняется судом апелляционной инстанции как несостоятельный, поскольку результаты рекультивации не были приняты специально созданной постоянной действующей комиссий администрации Ненецкого автономного округа.

Апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, выводы суда им соответствуют. Нормы материального и процессуального права применены правильно. Оснований для отмены решения суда в обжалуемой части не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, расходы по уплате государственной пошлины за ее рассмотрение относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Архангельской области от 03 октября              2013 года по делу № А05-7574/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нарьянмарнефтегаз» – без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи                                                              

А.Я. Зайцева

А.Н. Шадрина 

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу n А05-4470/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также