Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу n А05-9516/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

срок, который установлен арбитражным судом в определении о принятии искового заявления, заявления или в определении о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения соответствующего определения.

Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, который установлен арбитражным судом и не может составлять менее чем тридцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству или определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии в действиях администрации состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ.

Нарушений судебным приставом-исполнителем порядка привлечения к административной ответственности судом не установлено, административный орган действовал в пределах полномочий, предоставленных ему законом.

Наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. назначено администрации в минимальном размере, установленном санкцией части 2 статьи 17.15 КоАП РФ.

В связи с этим суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии в деянии администрации состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, и об отсутствии нарушений процедуры привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 3 статьи 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.

С учетом изложенного у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения требований администрации о признании незаконным и отмене постановления отдела от 05.07.2013.

Выводы суда, изложенные в решении от 07.10.2013, соответствуют обстоятельствам дела. Решение принято с учетом доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. Оснований для его отмены не усматривается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 октября                   2013 года по делу № А05-9516/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации муниципального образования «Алексеевское» - без удовлетворения.

Судья                                                                                             Н.В. Мурахина