Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу n А05-4962/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиками своих обязательств.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для применения статьи 333 ГК РФ.

Поскольку вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ подателями жалоб не доказаны те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих возражений, апелляционная инстанция не находит оснований для освобождения ответчиков от ответственности за просрочку платежей по кредитным договорам в виде уплаты неустойки, равно как и для уменьшения размера их ответственности.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция считает, что выводы суда первой инстанций сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, судом первой инстанции не допущено, в связи с этим оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части нет.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на подателей жалоб на основании статьи 110 АПК РФ.

ОАО «СЛДК» определением суда от 11.11.2013 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы. Таким образом, с ОАО «СЛДК» в доход федерального бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

 

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Архангельской области от 23 августа      2013 года по делу № А05-4962/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат» и открытого акционерного общества «Соломбальский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Соломбальский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Председательствующий                                                                

      Л.Ф. Шумилова

Судьи                                                                                           

      О.Н. Виноградов

                                                                                                       

      О.Г. Писарева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу n А13-4235/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также