Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2013 по делу n А13-1289/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

судом со стороны.

Как видно из материалов дела,  между ИП Михайленко И.В. (доверитель) и адвокатом коллегии адвокатов Багировой Д.М. (поверенный) 16.05.2013 заключено соглашение об оказании юридической помощи, по условиям которого поверенный принял на себя обязательства по ознакомлению с представленными документами, подготовке отзыва на исковое заявление и ведению дела в суде первой инстанции по рассматриваемому делу (т. 3, л. 16, 17).

Пунктом 2.1 соглашения установлена стоимость услуг в сумме                             30 000 руб.

Оплата юридических услуг произведена ответчиком по квитанциям от 16.05.2013 на сумму 7000 руб., от 29.05.2013 на сумму 8000 руб., от 22.06.2013 на сумму 7500 руб., от 06.08.2013 на сумму 7500 руб. (т. 3, л. 18-21).

Материалами дела подтверждается то, что поверенный готовил отзыв на иск, а в предварительном судебном заседании 16.05.2013, судебных заседаниях 29.05.2013, 23.07.2013, 07.08.2013 представлял интересы доверителя.

Таким образом, факт оказания услуг и их оплата ответчиком подтверждены.

Пунктами 20, 21 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», пунктом 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» предусмотрено, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказать их чрезмерность.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 № 454-О, реализация права по уменьшению суммы расходов судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела. Суд не вправе уменьшать размер сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Доказательства, свидетельствующие о  чрезмерности расходов на оплату услуг представителя,  истцом суду не представлены.

В связи с этим расходы на оплату услуг представителя являются обоснованными и подлежащими взысканию в пользу ответчика.

Все доводы, изложенные в исковом заявлении и продублированные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, судом первой инстанции не допущено.

Таким образом, апелляционная инстанция считает, что решение суда соответствует имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, в связи с этим оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на подателя жалобы на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 12 сентября           2013 года по делу № А13-1289/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Соколовой Тамары Геннадьевны - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                

      Л.Ф. Шумилова

Судьи                                                                                           

      С.В. Козлова

      О.Г. Писарева