Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n А13-13950/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

только при наличии в учредительных документах налогоплательщика указаний на уставную деятельность, связанную с промышленным производством, как считает налоговый орган.

Довод подателя жалобы о том, что производство мебели, пошив трикотажных изделий (цель предоставления помещений обществом в аренду ООО «КантриСтиль») согласно Общероссийскому классификатору услуг населению (ОК-002-93), утвержденному постановлением Госстандарта России от  28 .06.1993 № 165, относятся к бытовым услугам (позиции 014000 и 012500), а, следовательно, применение ставки 0,5% неправомерно, обоснованно отклонен судом первой инстанции по следующим основаниям.

По смыслу пункта 4 Положения о земельном налоге  право на применение налоговой ставки в размере 0,5% зависит от классификации по целевому назначению расположенных на земельных участках производственных и административных зданий, строений, сооружений и использованию их по целевому назначению, а не от классификации осуществляемой деятельности субъекта права.

Таким образом, Обществом при исчислении земельного налога обоснованно применена налоговая ставка в размере 0,5 процентов от кадастровой стоимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 35:25:0203009:0255, Инспекцией неправомерно доначислен земельный налог в размере 207 251 руб. по указанному земельному участку, а также соответствующие суммы пеней и штрафа.

 Оснований для отмены решения суда не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 17 сентября                    2013 года по делу № А13-13950/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области -  без удовлетворения.

Председательствующий

     Т.В. Виноградова

Судьи

      О.Б. Ралько

      О.А. Тарасова

           

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n А13-8513/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также