Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n А05-15986/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

открытом в Отделении № 8637 Сбербанка России. Кроме этого, в деле имеются представленные в электронной форме сведения  Северо-Западного филиала ОАО АКБ «Росбанк» от 21.09.2012 о том, что остаток денежных средств на расчетном счете предпринимателя составляет 22 669 руб. 93 коп.

Следовательно, в связи с отсутствием денежных средств на банковском счете в Отделении №8637 Сбербанка России и недостаточностью денежных средств на счете в Северо-Западном филиале ОАО АКБ «Росбанк», а также отсутствием у налогового органа  информации об иных банковских счетах предпринимателя,   инспекция имела право принять решение о взыскании с заявителя налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика – индивидуального предпринимателя, поскольку до взыскания задолженности за счет имущества предпринимателя инспекция реализовала процедуру, предусмотренную статьей 46 НК РФ.

Решение о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества предпринимателя №1748 принято 03.12.2012, то есть не позднее одного года после истечения срока, установленного  требованием № 24487.

Суд первой инстанции правильно отметил, что из указанного решения следует, что за счет имущества предпринимателя  будет произведено взыскание налогов, пеней и штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней и штрафов от 25.08.2011 № 24487, срок исполнения которого истек 07.08.2012, с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ. Общая сумма, подлежащая взысканию по этому решению, составляла 5 668 310 руб. 49 коп. Аналогичные сведения содержит и постановление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества предпринимателя от 03.12.2012 № 1748.

Доводы, приведенные предпринимателем в апелляционной жалобе, были предметом исследования суда первой инстанции,  им в соответствии со статьей 71 АПК РФ дана надлежащая оценка.

Оснований для отмены решения суда не усматривается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 01 марта 2013 года по делу № А05-15986/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Лихоманова Александра Петровича - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

Н.Н. Осокина

О.Ю. Пестерева