Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу n А44-2701/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

рассматривал те же обстоятельства, которые касаются факта правонарушения, вмененного заявителю, а именно привлечения Михеева О.Н. к административной ответственности за то, что при осуществлении 28.05.2013 в 10 часов 10 минут перевозки пассажиров автобусом ПАЗ 32050R (государственный номер С856ТЕ-53), принадлежащем предпринимателю, он допустил нарушение пункта 94 Правил № 112, выразившееся в отказе предоставить договор фрахтования или его копию, либо заказ-наряд на предоставление транспортного средства для перевозки пассажиров и багажа по заказу.

При рассмотрении дела № 12-432/13 суд общей юрисдикции посчитал недоказанным факт правонарушения вмененного Михееву О.Н.

При проверке водитель Михеев О.Н предъявил путевой лист от 28.05.2013 № 20, выданный предпринимателем, и договор возмездного оказания услуг от 21.05.2013, согласно которому предприниматель оказывал услуги по предоставлению транспортного средства - автобус ПАЗ 3205 (государственный номер С856ТЕ/53) с водителем для производства работ (оказания услуг).

Предприниматель представил в суд письмо Некоммерческого партнерства «Защита прав собственников жилья», согласно которому автобус ПАЗ-3205 с водителем был предоставлен в рамках договора от 21.05.2013 № 20 для перевозки 28.05.2013 имущества членов правления из Великого Новгорода в п. Панковка.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции считает  необоснованным вывод суда первой инстанции о доказанности наличия в действиях предпринимателя события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 11.14.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, решение Арбитражного суда Новгородской области от 13 сентября 2013 года по делу № А44-2701/2013 следует отменить, требования индивидуального предпринимателя Нилова Владимира Николаевича удовлетворить, постановление Управления государственного автодорожного надзора по Новгородской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 29.05.2013 серии 53 № 000021 признать незаконным и отменить.

Руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Новгородской области от 13 сентября 2013 года по делу № А44-2701/2013 отменить.

Признать незаконным и отменить постановление Управления государственного автодорожного надзора по Новгородской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 29.05.2013 серии 53 № 00021.

Председательствующий

     Н.Н. Осокина

Судьи

     Н.В. Мурахина

     В.И. Смирнов

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу n А44-3839/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также