Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по делу n А44-3736/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

документах является документом, обеспечивающим учет и отчетность по валютным операциям, нарушение установленных правил ее оформления фактически блокирует нормальную деятельность уполномоченного банка как агента валютного контроля, препятствует осуществлению им полномочий, предусмотренных валютных законодательством (в том числе по осуществлению государственного контроля в сфере финансов).

Каких-либо исключительных обстоятельств совершения правонарушения судом не установлено.

В такой ситуации, суд апелляционный инстанции не находит оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признания данного правонарушения малозначительным.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно отказал                             ООО «ЗАВОД ЭЛЬБОР» в удовлетворении заявленных требований.

Дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Оснований для отмены решения суда не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от 24 сентября                2013 года по делу № А44-3736/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЗАВОД ЭЛЬБОР» -  без удовлетворения.

Судья

     Т.В. Виноградова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по делу n А05-8749/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также