Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2013 по делу n А66-12732/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
жалобы процессуальные нарушения не
являются безусловным основанием для отмены
судебного акта и не привели к принятию
ошибочного определения.
Более того, суд апелляционной инстанции отмечает, что уточнение Литвиненко Г.М. требования в порядке статьи 49 АПК РФ неразрывно связано с отсутствием выплаты заявителю 50 000 руб., включенных в первую очередь реестра требований кредиторов, и вытекает из него. Кроме того, представленная в суд первой инстанции позиция конкурсного управляющего, изложенная в письменных пояснениях, содержит доводы, касающиеся требования заявителя о признании ненадлежащим исполнения Ширяевым Е.С. обязанностей конкурсного управляющего должника, выразившегося в предоставлении недостоверных сведений о размере требований кредиторов первой очереди реестра требований кредиторов ОАО «САК «Стройцентр». Указанные в письменной позиции конкурсного управляющего должника возражения аналогичны заявленным суду апелляционной инстанции. При изложенных обстоятельствах апелляционная инстанция считает, что определение суда соответствует имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного акта, судом первой инстанции не допущено, в связи с этим оснований для его отмены нет. Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л: определение Арбитражного суда Тверской области от 14 августа 2013 года по делу № А66-12732/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Строительная Акционерная Компания «Стройцентр» Ширяева Евгения Сергеевича – без удовлетворения. Председательствующий Л.Ф. Шумилова
Судьи С.В. Козлова О.Г. Писарева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2013 по делу n А52-1034/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|