Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 по делу n А13-8627/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)Таким образом, достоверных доказательств того, что обществом принимались своевременные и исчерпывающие меры для выполнения мероприятий, предусмотренных названным планом, а также для выполнения лицензионных условий, подателем жалобы в материалы дела не представлено. Следовательно, вина общества в совершении вменяемого ему в вину административного правонарушения доказана, в действиях ООО «Навигатор» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ. Нарушений управлением порядка составления протокола об административном правонарушении судом не установлено, управление действовало в пределах полномочий, предоставленных ему законом. В связи с этим суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования управления. Мера наказания, избранная судом, в виде предупреждения соответствует характеру совершенного обществом правонарушения, степени общественной опасности деяния. Дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Основания для отмены решения суда отсутствуют, апелляционная жалоба общества удовлетворению не подлежит. Поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ заявления о привлечении к административной ответственности, по аналогии с заявлениями об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, государственной пошлиной не облагаются, госпошлина в федеральный бюджет не уплачивается. Руководствуясь статьями 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Вологодской области от 24 сентября 2013 года по делу № А13-8627/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Навигатор» - без удовлетворения. Судья А.Ю. Докшина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 по делу n А05-8015/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|