Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 по делу n А13-8998/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

кредиторов. Таким образом, законодатель связывает возможность отстранения управляющего не только с непосредственным причинением убытков, но и с возможностью их причинения.

В пункте 56 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» установлено, что арбитражный управляющий утверждается для осуществления процедур банкротства и обязан при их проведении действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (статья 2 и пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), а неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей, выражающееся в нарушении им законодательства при осуществлении своих полномочий, приводит к возникновению обоснованных сомнений в способности данного управляющего к надлежащему ведению процедур банкротства.

Выявленные  выше нарушения привели суд апелляционной инстанции  к возникновению сомнений в дальнейшем надлежащем ведении дел конкурсным управляющим  Халезиным Ю.В. и возможном причинении убытков в будущем, в связи с чем требование Уполномоченного органа об отстранении              Халезина Ю.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего  подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, по мнению суда апелляционной  инстанции, вывод суда первой инстанции о том, что допущенные  Халезиным Ю.В. нарушения не являются существенными и не привели к возникновению сомнений в дальнейшем надлежащем проведении  Халезиным Ю.В. процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Механизированная колонна            № 26», не может быть признан соответствующим фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Изложенное, в силу части 1 статьи 270 АПК РФ, является основанием для отмены обжалуемого судебного акта в части отказа в отстранении              Халезина Ю.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего              ООО «Механизированная колонна № 26».

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

отменить определение Арбитражного суда Вологодской области от            27 августа 2013 года по делу № А13-8998/2011 в обжалуемой части.

Отстранить Халезина Валерия Юрьевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна № 26».

Председательствующий                                                             Л.Ф. Шумилова

Судьи                                                                                             О.Н. Виноградов

                                                                                                        С.В. Козлова