Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 по делу n А05-5375/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

выводу об отсутствии в материалах дела достаточных, относимых и допустимых доказательств, подтверждающих, что в акте о приемке выполненных работ формы КС-2 от 15.10.2012 № 2  указаны недостоверные сведения.

В данном случае надлежащим доказательством несоответствия выполненных работ заявленным, а также факты завышения объемов могли быть установлены  посредством назначения экспертизы, о которой в процессе рассмотрения дела ни истец, ни ответчик не заявляли.

При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ суд расценивает акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от 15.10.2012 № 2 в качестве достаточного доказательства выполнения работ.

Учитывая изложенное,  заявленное требование подлежит судом удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ госпошлина по делу относится на ответчика.

При подаче в суд искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины. В связи с удовлетворением исковых требований  госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 266, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 июня                   2013 года по делу № А05-5375/2013 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройка+» в пользу индивидуального предпринимателя Грибова Дмитрия Александровича 380 850 рублей 90 копеек задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройка+» в доход федерального бюджета 10 617 рублей 01 копейку государственной пошлины за рассмотрение иска.

Председательствующий

     А.Н. Шадрина                                                                                       

       

Судьи                                                              

     А.Я. Зайцева

     Е.В. Носач

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 по делу n А13-1550/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также