Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 по делу n А44-3263/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

приостановления деятельности не ограничивает возможность ее возобновления.

Так из имеющихся в деле материалов (копии письма от 02.04.2013 № 23П в СРО НП «Объединение строителей Санкт-Петербурга», копии соглашения от 01.04.2013 с обществом с ограниченной ответственностью «СтройРезерв»; том 2, листы 67-70) усматривается намерение ООО «Стройпрофи» продолжить осуществление деятельности на рынке оказания строительных услуг (работ) в Новгородской области, используя свою сложившуюся с 2003 года деловую репутацию под фирменным наименованием «Стройпрофи», в том числе деятельность по выполнению строительных работ, для которых необходим допуск СРО.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что действия ООО «СтройПрофи», выразившееся в приобретении и использовании исключительного права на средство индивидуализации, сходное до степени смешения с фирменным наименованием третьего лица, противоречат антимонопольному законодательству Российской Федерации и свидетельствуют о нарушении заявителем части 2 статьи 14 Закона о защите конкуренции, в связи с чем законно и обоснованно отказал ООО «СтройПрофи» в удовлетворении требования о признании недействительными оспариваемых решения и предписания, вынесенных антимонопольным органом.

Исходя из изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ООО «СтройПрофи» и отмены решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от 15 августа 2013 года по делу № А44-3263/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройПрофи» - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.Н. Осокина

Судьи

О.Ю. Пестерева

В.И. Смирнов