Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 по делу n А05-7059/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ООО «УК 11 «Наш дом - Архангельск» о времени и месте судебного заседания (л.д. 49, 53). Таким образом, податель жалобы считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Невозможность участия в судебном заседании представителя Общества не является препятствием к реализации процессуальных прав на защиту и представление доказательств в суде путем направления письменного отзыва на заявленные требования с приложением подтверждающих документов. Кроме того, в соответствии со статьями 59, 61 АПК РФ апеллянт имел право направить иного представителя для участия в судебном заседании.

В силу положений части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в данном случае вследствие непредставления суду возражений относительно заявленных требований.

Доказательства того, что отсутствие в судебном заседании представителя Общества привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта, не представлены.

Поскольку материалы дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее подателя в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Поскольку апеллянтом не исполнено требование суда, изложенное в определении от 02.10.2013, о представлении подлинного платежного поручения об уплате государственной пошлины от 30.09.2013 № 189, суд апелляционной инстанции взыскивает с Общества в доход федерального бюджета 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 июля          2013 года по делу № А05-7059/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УК 11 «Наш дом - Архангельск»  - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК 11 «Наш дом - Архангельск»  в федеральный бюджет 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. 

Председательствующий                                                                

      Л.Ф. Шумилова

Судьи                                                                                           

      О.Н. Виноградов

      С.В. Козлова