Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 по делу n А44-1994/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

правовым актам Российской Федерации.

В силу абзаца второго пункта 15 правил № 307 в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Кроме того, постановлениями Комитета по ценовой и тарифной политике Новгородской области от 19.02.2010 № 7, от 30.11.2010 № 6 установлен одинаковый тариф без учета налога на добавленную стоимость (далее – НДС) для всех категорий потребителей. Ресурсоснабжающая организация предъявляет счет к оплате обществу с учетом НДС, соответственно конечным потребителям сумма выставляется также с учетом этого налога.

Поскольку фактически конечным потребителем оказываемых обществом услуг является население, при расчете суммы тепловой энергии необходимо применять тарифы, установленные для населения.

Принимая во внимание, что расчет расходов по содержанию и текущему ремонту имущества основан на тарифах, принятых собственниками спорного жилого дома, оказание обществом услуг по управлению многоквартирным домом муниципальным образованием не оспаривается, контррасчет муниципальное образование не представило, суд обоснованно удовлетворил исковые требования.

Кроме того, судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка указанному доводу жалобы.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения решения суда по доводам жалобы.

Выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права судом не допущено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Новгородской области от 26 августа 2013 года по делу № А44-1994/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального образования «Городской округ Великого Новгорода» в лице Комитета финансов администрации Великого Новгорода - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.В. Носач

Судьи

А.Я. Зайцева

А.В. Романова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 по делу n А05-5077/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также