Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 по делу n А13-4727/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
правило поведения, независимо от того,
зафиксировано ли оно в каком-либо
документе.
В рассматриваемом случае порядок предоставления налоговому органу информации из реестра регламентирован пунктом 7.9.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг. Следовательно, основания применять какие-либо обычаи делового оборота в данном случае отсутствуют. Термин «запрос», содержащийся в пункте 7.9.3 названного Положения, является обобщающим понятием для различных обращений с требованием о предоставлении информации. В соответствии с пунктом 3 статьи 30 НК РФ налоговые органы действуют в пределах своей компетенции и в соответствии с законодательством Российской Федерации. Полномочия налоговых органов предусмотрены статьями 31 и 32 НК РФ и являются строго регламентированными законодательством о налогах и сборах в области проведения налоговых проверок. В связи с этим применение инспекцией понятия «обычаи делового оборота» в рассматриваемом случае неприемлемо. С учетом изложенного решение инспекции от 12.02.2013 № 10-54/6-1 обоснованно признано судом недействительным как не соответствующее нормам НК РФ. Подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие выводы суда, изложенные в обжалуемом решении. Дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Основания для отмены решения суда отсутствуют, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Вологодской области от 28 августа 2013 года по делу № А13-4727/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области – без удовлетворения. Председательствующий А.Ю. Докшина Судьи Т.В. Виноградова О.А. Тарасова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 по делу n А05-3498/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|