Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу n А13-12159/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

выше причинам.

Кроме того, как обоснованно сослался заявитель в отзыве на апелляционную жалобу, нарушения, на которые указала оценщик                Куприянова Е.М., основаны на неполном объеме материалов, имевшихся в распоряжении эксперта Макаренкова Д.А., и противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, сведениям, содержащимся в экспертном заключении от 30.05.2013, а также не соответствуют вышеприведенным требованиям законодательства, регулирующим порядок проведения оценки рыночной стоимости оцениваемого объекта.

Данные доводы заявителя ответчиком не опровергнуты.

  Таким образом, апелляционная инстанция приходит к выводу, что решение суда первой инстанции в обжалуемой части соответствует требованиям действующего законодательства, оснований для его отмены (изменения) и удовлетворения апелляционной жалобы в рассматриваемом случае не имеется.  

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

      решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 июля                   2013 года по делу № А13-12159/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области – без удовлетворения.

Председательствующий                                                           О.А. Тарасова

Судьи                                                                                          Т.В. Виноградова

                                                                                                           А.Ю. Докшина