Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2013 по делу n А05-5598/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

экономически обоснованных расходов над доходами, полученными, исходя из установленных тарифов на перевозку пассажиров и багажа.

То обстоятельство, что стороны договора установили перечень остановочных пунктов, не создает для третьих лиц (ответчика) каких-либо обязанностей, в том числе по проведению путевых работ к остановочным пунктам.

Заключение указанного договора не является основанием для возложения обязанности на ответчика, а также для финансирования из федерального бюджета расходов по проведению путевых работ к остановочным пунктам.

В соответствии со статьей 3 КВВТ РФ администрация бассейна внутренних водных путей - организация, созданная в форме государственного бюджетного учреждения и осуществляющая в бассейне внутренних водных путей, в числе прочего, их содержание.

Пункт 2 статьи 8 КВВТ РФ предусматривает проведение путевых работ на подходах к портам, не указанным в пункте 1 данной статьи, владельцами данных портов по согласованию с администрациями бассейнов внутренних водных путей.

Суд указал, что ответчик не является владельцем причалов, установленных в спорных остановочных пунктах,  поэтому обязанность по проведению путевых работ у него  отсутствует.

Фактически все доводы подателя жалобы были предметом подробного исследования в суде первой инстанции, им дана мотивированная оценка, правовых оснований не согласиться с которой  у апелляционной инстанции не имеется.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение       Арбитражного      суда Архангельской области от 10 июля 2013 года по делу № А05-5598/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Архангельский речной порт»  -  без удовлетворения.

Председательствующий                                                               А.Я. Зайцева

Судьи                                                                                            Е.В. Носач

                                                                                             А.В. Романова