Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу n А05-7445/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

встречных однородных требований опровергается имеющимися в материалах дела письмом Потребительского общества в адрес судебного пристава-исполнителя от 27.03.2013 № 51-юр и копией почтовой квитанции о получении Никифоровой И.С. указанного документа (том 1, лист 30 и 31).

При этом следует отметить, что в соответствии пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221 вручение почтовых отправлений, включая регистрируемые, осуществляется оператором связи при предъявлении документов.

В рассматриваемом случае доказательств того, что корреспонденция была получена не Никифоровой И.С., как указано в уведомлении, а иным лицом, либо доказательств недобросовестного выполнения обязанностей работников почтовой связи подателем жалобы не предъявлено.

В апелляционной жалобе Никифорова И.С. также ссылается на нарушение равноправия сторон в связи с отклонением ее ходатайства об истребовании доказательств (дел № А05-12064/2011 и № А05-4973/2012 , а также дела № А05-3576/2013 по иску Потребительского общества о признании незаконным решения (действия, бездействия) судебного пристава).

Данный довод апелляционная коллегия считает надуманным, поскольку как следует из аудиозаписи судебного заседания и протокола в письменной форме указанное ходатайство рассмотрено с соблюдением требований статьи  159 АПК РФ. 

Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу, и имеющимся в нем доказательствам. Неправильного применения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, им не допущено. В связи с этим оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 05 августа 2013 года по делу № А05-7445/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу Никифоровой Ирины Сергеевны - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

В.И. Смирнов

О.А. Тарасова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу n А13-2564/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также