Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу n А05-5283/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики
применения арбитражными судами статьи 333
Гражданского кодекса Российской
Федерации» критериями для установления
несоразмерности в каждом конкретном случае
могут быть: чрезмерно высокий процент
неустойки; значительное превышение суммы
неустойки суммы возможных убытков,
вызванных нарушением обязательств;
длительность неисполнения договорных
обязательств и другие. Перечень критериев
для снижения размера штрафных санкций не
является исчерпывающим.
Арбитражный апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании пеней, уменьшив данную сумму в связи с несоразмерностью заявленных требований последствиям нарушения обязательства. При совокупности вышеизложенных обстоятельств суд находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными в полном объеме. Исследование представленных обеими сторонами доказательств произведено арбитражным судом должным образом, этим доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности, выводы о применении норм материального права соответствуют установленным судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по оплате государственной пошлины относятся на ее подателя. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Архангельской области от 04 сентября 2008 года по делу № А05-5283/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СМК» – без удовлетворения. Председательствующий Е.В. Носач Судьи О.К. Елагина О.В. Митрофанов Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу n А66-4693/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|