Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по делу n А66-5998/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

по оплате, в котором учтены субсидии, а также произведенные ответчиком оплаты, как  до принятия решения судом первой инстанции, так и после него  до рассмотрения настоящего дела судом апелляционной инстанции.

Ответчиком определение апелляционного суда от 23 сентября 2013 года о предоставлении отзыва на иске не исполнено. Представленное ответчиком письмо от 03.10.2013 № 35, в котором указана формула, по которой определяется стоимость тепловой энергии, отзывом на иск не является.

Для проверки ответчиком  расчетов, представленных истцом, в судебном заседании был объявлен перерыв до 16 час 20 мин 23.10.2013.

К началу судебного заседания в 16 час 30 мин 23.10.2013 от  ответчика возражений по расчетам, а также документов, их подтверждающих, в суд не поступило.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Дело рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам, поскольку с даты принятия апелляционной жалобы к производству у ответчика было достаточно времени, чтобы обосновать свою правовую позицию и представить в ее подтверждение необходимые документы.

Апелляционная инстанция считает расчеты истца соответствующие нормам действовавшего в спорный период законодательства и подтвержденными материалами дела.

Доказательств погашения спорной задолженности в сумме 211 064 руб. 19 коп. за поставленную тепловую энергию ответчик суду в порядке статьи 65 АПК РФ не представил. Также им не представлены доказательства отсутствия задолженности или наличия ее в ином размере.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 211 064 руб. 19 коп. признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 5000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2011 по 14.05.2012.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения должника учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Требования  о взыскании 5000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2011 по 14.05.2012 заявлялись истцом и при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции.

Однако после принятия решения  по исполнительному листу, выданному судом первой инстанции по настоящему делу, ответчик по платежному поручению от 21.05.2013 № 7256 перечислил истцу 2000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в судебном заседании требования по взысканию процентов не изменял, уплаченную ответчиком сумму процентов не учитывал.

Поэтому требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению в сумме 3000 руб., несмотря на наличие у него права на их взыскание в большей сумме.

Государственная пошлина по иску относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы расходы ответчика по государственной пошлине за ее рассмотрение относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд                    

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 11 октября 2012 года по делу № А66-5998/2012 отменить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Румянцева 10-12»  (ОГРН 1106952011484) в пользу открытого акционерного общества «Тверские коммунальные системы» (ОГРН 1036900046732) 211 064 руб. 19 коп. задолженности, 3000 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  1932 руб. 24 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Румянцева 10-12» (ОГРН 1106952011484, место нахождения:170041, г. Тверь, ул. Михаила Румянцева, д. 12. кор.1) в доход федерального бюджета 5321 руб. 28 коп.  государственной пошлины по иску.

Взыскать с открытого акционерного общества «Тверские коммунальные системы» (ОГРН 1036900046732) в пользу товарищества собственников жилья «Румянцева 10-12»  (ОГРН 1106952011484) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                              И.Н. Моисеева

Судьи                                                                                           О.К. Елагина

                                                                                                     А.В. Журавлев