Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по делу n А13-6519/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

кредиторов; бюллетеней для голосования; документов, подтверждающих полномочия участников собрания; материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения; документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов; иных документов по усмотрению арбитражного управляющего или на основании решения собрания кредиторов.

По материалам дела собрание кредиторов должника проведено конкурсным управляющим 17.04.2013, протокол указанного собрания кредиторов был направлен в Арбитражный суд Вологодской области 18.04.2013.

К протоколу собрания кредиторов, согласно справке об изучении судебного дела, были приложены копии:

- бюллетеней для голосования;

- журнала регистрации;

- уведомления о проведении собрания кредиторов.

Иные документы, предусмотренные пунктом 7 статьи 12 № 127-ФЗ, как то отчет и реестр требований кредиторов, по состоянию на 28.05.2013, Белоусовым А.А. не представлены в Арбитражный суд Вологодской области в установленный законом пятидневный срок, то есть не позднее 23.04.2013.

Доказательств, подтверждающих направление в суд конкурсным управляющим Белоусовым А.А. копий реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов; отчета, документов, подтверждающих полномочия участников собрания; материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения; документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов, в материалах дела не имеется.

Таким образом, довод подателя жалобы о том, что им были представлены реестр требований кредиторов на дату проведения собрания и отчет конкурсного управляющего о своей деятельности в судебное заседание 17.04.2013 в 10 час 30 мин по делу А13-15449/2011, апелляционной инстанцией отклоняется, как не подтвержденный.

Так, согласно уведомлению конкурсного управляющего собрание кредиторов должника, на котором представлен отчет, состоялось 17.04.2013 в 12 час 00 мин. Судебное заседание, на которое ссылается в жалобе                       Белоусов А.А., состоялось 17.04.2013 в 10 час 30 мин, то есть ранее собрания кредиторов. Протокол собрания кредиторов поступил в суд лишь 18.04.2013.

Кроме того, согласно справке управления от 28.05.2013 об ознакомлении с материалами дела № А13-15449/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества в материалах дела имеются документы, подтверждающие проведение собрания кредиторов 17.04.2013, такие как: протокол собрания кредиторов, журнал регистрации, бюллетени для голосования, уведомления о проведении собрания кредиторов. По состоянию на 28.05.2013 доказательств, подтверждающих направление конкурсным управляющим общества копий реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов и материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения (отчета конкурсного управляющего) в материалах дела не имеется.

Таким образом, Белоусовым А.А. не исполнена обязанность, предусмотренная абзацем 10 пункта 2 статьи 20.3, пунктом 7 статьи 12                 Закона № 127-ФЗ, по направлению копий реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов; документов, подтверждающих полномочия участников собрания; материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения; документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов в арбитражный суд в установленный данным Законом срок.

Нарушение периодичности представления собранию кредиторов отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства; ненаправление с протоколом собрания кредиторов копий документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Закона № 127-ФЗ, в арбитражный суд в установленный данным Законом срок, свидетельствуют о том, что конкурсный управляющий не действовал добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, тем самым, Белоусов А.А. не исполнил обязанность, предусмотренную пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве.

Материалы дела: протокол об административном правонарушении от 13.06.2013 № 00113513, справка от 28.05.2013, приложенные к протоколу материалы подтверждают факт вменяемого административного правонарушения.

С учетом таких обстоятельств суд первой инстанции пришел к правильному выводу о квалификации деяния арбитражного управляющего по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Арбитражный управляющий привлечен к административной ответственности в пределах срока, установленного частью 1 статьи 4.5                   КоАП РФ.

Нарушений процедуры привлечения лица к административной ответственности не установлено.

При назначении наказания суд первой инстанции в порядке части 2 статьи 4.2 КоАП РФ признал в качестве смягчающих ответственность обстоятельств совершение правонарушения впервые. Отягчающих ответственность обстоятельств, перечисленных в части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется. Судом соблюдены нормы материального и процессуального права.

Жалоба арбитражного управляющего удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 августа 2013 года по делу № А13-6519/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Белоусова Алексея Алексеевича - без удовлетворения.

Председательствующий                                                             В.И. Смирнов

Судьи                                                                                          Н.В. Мурахина

                                                                                                    О.Ю. Пестерева

 

 

 

 

 

 

 

 

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по делу n А13-7909/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также