Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по делу n А13-6519/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
кредиторов; бюллетеней для голосования;
документов, подтверждающих полномочия
участников собрания; материалов,
представленных участникам собрания для
ознакомления и (или) утверждения;
документов, являющихся доказательствами,
свидетельствующими о надлежащем
уведомлении конкурсных кредиторов и
уполномоченных органов о дате и месте
проведения собрания кредиторов; иных
документов по усмотрению арбитражного
управляющего или на основании решения
собрания кредиторов.
По материалам дела собрание кредиторов должника проведено конкурсным управляющим 17.04.2013, протокол указанного собрания кредиторов был направлен в Арбитражный суд Вологодской области 18.04.2013. К протоколу собрания кредиторов, согласно справке об изучении судебного дела, были приложены копии: - бюллетеней для голосования; - журнала регистрации; - уведомления о проведении собрания кредиторов. Иные документы, предусмотренные пунктом 7 статьи 12 № 127-ФЗ, как то отчет и реестр требований кредиторов, по состоянию на 28.05.2013, Белоусовым А.А. не представлены в Арбитражный суд Вологодской области в установленный законом пятидневный срок, то есть не позднее 23.04.2013. Доказательств, подтверждающих направление в суд конкурсным управляющим Белоусовым А.А. копий реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов; отчета, документов, подтверждающих полномочия участников собрания; материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения; документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов, в материалах дела не имеется. Таким образом, довод подателя жалобы о том, что им были представлены реестр требований кредиторов на дату проведения собрания и отчет конкурсного управляющего о своей деятельности в судебное заседание 17.04.2013 в 10 час 30 мин по делу А13-15449/2011, апелляционной инстанцией отклоняется, как не подтвержденный. Так, согласно уведомлению конкурсного управляющего собрание кредиторов должника, на котором представлен отчет, состоялось 17.04.2013 в 12 час 00 мин. Судебное заседание, на которое ссылается в жалобе Белоусов А.А., состоялось 17.04.2013 в 10 час 30 мин, то есть ранее собрания кредиторов. Протокол собрания кредиторов поступил в суд лишь 18.04.2013. Кроме того, согласно справке управления от 28.05.2013 об ознакомлении с материалами дела № А13-15449/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества в материалах дела имеются документы, подтверждающие проведение собрания кредиторов 17.04.2013, такие как: протокол собрания кредиторов, журнал регистрации, бюллетени для голосования, уведомления о проведении собрания кредиторов. По состоянию на 28.05.2013 доказательств, подтверждающих направление конкурсным управляющим общества копий реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов и материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения (отчета конкурсного управляющего) в материалах дела не имеется. Таким образом, Белоусовым А.А. не исполнена обязанность, предусмотренная абзацем 10 пункта 2 статьи 20.3, пунктом 7 статьи 12 Закона № 127-ФЗ, по направлению копий реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов; документов, подтверждающих полномочия участников собрания; материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения; документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов в арбитражный суд в установленный данным Законом срок. Нарушение периодичности представления собранию кредиторов отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства; ненаправление с протоколом собрания кредиторов копий документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Закона № 127-ФЗ, в арбитражный суд в установленный данным Законом срок, свидетельствуют о том, что конкурсный управляющий не действовал добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, тем самым, Белоусов А.А. не исполнил обязанность, предусмотренную пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве. Материалы дела: протокол об административном правонарушении от 13.06.2013 № 00113513, справка от 28.05.2013, приложенные к протоколу материалы подтверждают факт вменяемого административного правонарушения. С учетом таких обстоятельств суд первой инстанции пришел к правильному выводу о квалификации деяния арбитражного управляющего по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ. Арбитражный управляющий привлечен к административной ответственности в пределах срока, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ. Нарушений процедуры привлечения лица к административной ответственности не установлено. При назначении наказания суд первой инстанции в порядке части 2 статьи 4.2 КоАП РФ признал в качестве смягчающих ответственность обстоятельств совершение правонарушения впервые. Отягчающих ответственность обстоятельств, перечисленных в части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При изложенных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется. Судом соблюдены нормы материального и процессуального права. Жалоба арбитражного управляющего удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 августа 2013 года по делу № А13-6519/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Белоусова Алексея Алексеевича - без удовлетворения. Председательствующий В.И. Смирнов Судьи Н.В. Мурахина О.Ю. Пестерева
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по делу n А13-7909/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|