Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по делу n А13-243/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

предусмотренной частью 1 статьи 8.32 КоАП РФ, за нарушение правил пожарной безопасности в лесах.

Привлечение к административной ответственности за нарушение, выявленное на каждой неочищенной делянке в рамках одной проверки неправомерно, так как ответственность по названной статье наступает за нарушение обязанности по соблюдению Правил.

Учитывая, что вынесению рассматриваемого в рамках данного дела постановления предшествовало вынесение постановлений от 28.09.2012                    № 22/54 и № 22/56, суд первой инстанции правильно указал на то, что постановление от 28.09.2012 № 22/58 не может являться законным и подлежит отмене.

Подобная правовая позиция изложена в постановлениях Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.05.2012 по делу                             № А56-48063/2011, Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 по делу № А13-4349/2011, от 11.07.2012 по делу № А13-379/2012.

Согласно части 2 статьи 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Вологодской области пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований общества.

С учетом изложенного основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции отсутствуют.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 09 сентября 2013 года по делу № А13-243/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента лесного комплекса Вологодской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

О.Ю. Пестерева

В.И. Смирнов

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по делу n А05-5823/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также