Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2013 по делу n А05-3725/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

статьи 102 НК РФ установлено, что к разглашению налоговой тайны относится, в частности, использование или передача другому лицу производственной или коммерческой тайны налогоплательщика, ставшей известной должностному лицу налогового органа, органа внутренних дел, органа государственного внебюджетного фонда или таможенного органа, привлеченному специалисту или эксперту при исполнении ими своих обязанностей.

Как правомерно отмечено судом первой инстанции, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что кто-либо из сотрудников УЭБ и ПК УМВД России по Архангельской области получил незаконный доступ к сведениям об обществе, составляющим налоговую тайну, а также доказательств разглашения сотрудниками УЭБ и ПК УМВД России по Архангельской области налоговой тайны.

Ссылки общества на пункт 23 Постановления Пленума Верховного Суда

Российской Федерации № 41, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» не принимаются апелляционной инстанцией, поскольку положения указанного пункта не применимы к спорным правоотношениям.

В данном случае в силу пункта 1 статьи 36 НК РФ органы внутренних дел по запросу налоговых органов участвуют вместе с налоговыми органами в проводимых налоговыми органами выездных налоговых проверках.

        С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно отказал обществу в удовлетворении заявленных им требований.

Таким образом, оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы общества не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 июля 2013 года по делу № А05-3725/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» – без удовлетворения.

Председательствующий

О.Б. Ралько

Судьи

Т.В. Виноградова

А.Ю. Докшина