Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2013 по делу n А05-21919/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

их использования на праве аренды, независимо от того, оформлен ли в установленном порядке договор аренды между покупателем недвижимости и собственником земельного участка (пункт 14 названного постановления).

Таким образом, из анализа вышеуказанных норм права следует, что покупатель при покупке объектов недвижимости приобретёт право пользования спорным земельным участком, на котором они расположены в силу прямого указания закона, на что правомерно указано судом первой инстанции.

Соответственно, вышеназванные обстоятельства не позволяют сделать вывод о ненадлежащем исполнении Куницким И.В. возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего Должника в обжалуемой подателем апелляционной жалобы части.

В связи с вышеизложенным, оценив в совокупности все обстоятельства дела, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу об отсутствии оснований для признания действий (бездействия) исполняющего обязанности конкурсного управляющего Должника Куницкого И.В. в оспариваемой части незаконными.

Иное толкование заявителем положений действующего законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права в обжалуемой части судебного акта.

В силу изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, в связи с этим оснований для отмены определения суда в обжалуемой части не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

 

 

 

 

 

 

 

п о с т а н о в и л :

 

определение Арбитражного суда Архангельской области от 21.07.2013 по делу № А05-21919/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                  О.Г. Писарева

Судьи                                                                                                 О.Н. Виноградов

                                                                                                            С.В. Козлова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2013 по делу n А44-5397/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также