Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу n А05-3501/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

жилых и нежилых помещений многоквартирного дома.

Однако, в случае превышения платы потребителей жилых и нежилых помещений за коммунальный ресурс по итогам расчетного периода над платой за тот же ресурс, определенной по показаниям общедомового прибора учета, Правилами № 354 (пункты 46 и 47) не предусматривается перечисление разницы ресурсоснабжающей организации.

Данная правовая позиция изложена в определение  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2013 № ВАС-3836/13 по делу № А55-12084/2012

Таким образом, поскольку тариф  на электрическую энергию, дифференцированный по времени суток, и одноставочный тариф различны, расчет ОДН, произведенный следующим образом: стоимость отпущенной электроэнергии на дом  с применением тарифа, дифференцированного по времени суток, минус стоимость электроэнергии, приходящейся на жилые помещения, является правильным, учитывающим как наличие разных тарифов, так и одновременную фиксацию объемов потребления электроэнергии двумя типами приборов учета, исключающим неосновательное обогащение. 

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд                        

 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда  Архангельской области от 05 июля 2013 года по делу № А05-3501/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                              И.Н. Моисеева

Судьи                                                                                           О.К. Елагина

                                                                                                      Л.Н. Рогатенко

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу n А13-2306/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также