Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу n А52-3444/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
возможности проведения собрания
кредиторов без уведомления всех лиц,
имеющих право на участие в собрании
кредиторов, вне зависимости от того каким
количеством голосов обладает лицо.
Собрание кредиторов, проведенное без
надлежащего уведомления кредиторов и
уполномоченных органов, включенных в
реестр требований кредиторов, а также иных
лиц, имеющих право в соответствии с
Федеральным законом на участие в собрании,
о времени и месте его проведения,
неправомочно.
С учетом изложенного, доводы жалобы судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку не опровергают выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте и установленных по делу обстоятельств. Иное толкование подателем жалобы положений законодательства, а также иная оценка обстоятельств настоящего дела не свидетельствует о неправильном применении судом норм материального права. В свете изложенного оснований для отмены определения от 12.08.2013 не имеется. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении заявлений конкурсных кредиторов не установлено. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба временного управляющего по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л:
определение Арбитражного суда Псковской области от 12 августа 2013 года по делу № А52-3444/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу временного управляющего открытого акционерного общества «Усть-Долысское» Бутолина Олега Алексеевича – без удовлетворения. Постановление является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Председательствующий С.В. Козлова Судьи О.Г. Писарева Л.Ф. Шумилова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу n А66-10212/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|