Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу n А13-14796/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

поскольку в связи с ошибками, допущенными при подсчёте дней просрочки исполнения денежных обязательств, истец заявил к взысканию проценты в меньшем размере, чем мог бы рассчитывать.

С учётом изложенного суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование о взыскании процентов в заявленной истцом сумме.

Ответчик каких-либо доводов относительно механизма расчёта истцом процентов, заявленного им периода просрочки, в жалобе не привёл. Представитель ответчика в суде апелляционной инстанции указал, что возражений по составленному истцом расчёту не имеет.

На основании изложенного, поскольку доводы жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, а выводы                           суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений                     норм процессуального права не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта                                    не имеется.

В соответствии с частью 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесённых в связи с подачей апелляционной жалобы.

Так как в удовлетворении требований апелляционной жалобы отказано, расходы по уплаченной при подаче жалобы государственной пошлине в размере 2000 руб. относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л:

 

решение Арбитражного суда Вологодской области от 09 июля 2013 года по делу № А13-14796/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Куликовой Любови Борисовны - без удовлетворения.

Председательствующий

         Л.Н. Рогатенко

Судьи

         О.К. Елагина

         И.Н. Моисеева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу n А13-6009/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также