Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по делу n А05-2734/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

дома) выполнит данные работы самостоятельно.

С учетом того, что данное соглашение подписано полномочными представителями обеих сторон и скреплено печатями организаций оснований судить о том, что у КИЗ «Порт» не возникло обязанности по выполнению наружной отделки жилого дома по ул. Выучейского, 16, по устройству рядом с домом малых форм и площадок не имеется. Тот факт, что выгодоприобретателем по данным работам являются участники долевого строительства, не говорит о том, что КИЗ «Порт» не должно было исполнять условия гарантийного соглашения от 21.08.2005 и он не несет ответственности за возникшие у истца в связи с бездействием ответчика убытки.

Апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, выводы суда им соответствуют. Нормы материального и процессуального права применены правильно. Оснований для отмены решения суда не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины за ее рассмотрение относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 мая 2013 года по делу № А05-2734/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу коллектива индивидуальных застройщиков «Порт» – без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи                                                              

А.Я. Зайцева

А.Н. Шадрина