Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 по делу n А05-12422/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

заявления без рассмотрения применительно к пункту 2   части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что требование кредитора поступило в арбитражный суд 18.02.2013, то есть после введения в отношении    Лесозавода № 3 процедуры наблюдения (24.10.2012) и после опубликования в номере 19 газеты «Коммерсантъ» за 19.01.2013 сообщения о введении наблюдения в отношении Должника.

Исходя из этого требование Банка обоснованно рассмотрено судом первой инстанции по существу, оснований для оставления заявления без рассмотрения не имелось.

Ссылка Фирмы на то, что сообщение о введении в отношении   Лесозавода № 3 процедуры наблюдения, опубликованное 19.01.2013 в газете «Коммерсантъ», не могло быть расценено судом как сообщение о введении наблюдения, так как оно подано ненадлежащим лицом – Должником, а не временным управляющим, отклоняется, поскольку Законом о банкротстве не установлено запрета на осуществление данных действий самим должником, притом что временный управляющий Лесозавода № 3 не был утвержден судом.

Иное толкование заявителем положений законодательства о банкротстве, а также иная оценка обстоятельств дела не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права.

Кроме того, согласно сведениям, полученным из электронной картотеки арбитражных дел, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, требование Фирмы в сумме 2 713 264 руб. 11 коп. долга также определением от 24.03.2013 включено в реестр требований кредиторов Должника на процедуре наблюдения Лесозавода № 3.

В свете изложенного определение от 20.03.2013 подлежит отмене в части признания требования Банка обеспеченным залогом имущества Должника.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

отменить определение Арбитражного суда Архангельской области            от 20 марта 2013 года по делу № А05-12422/2012 в части признания требования открытого акционерного общества «ФОНДСЕРВИСБАНК» в размере 11 403 147 руб. 34 коп. задолженности как обеспеченного залогом имущества открытого акционерного общества «Северное лесопромышленное товарищество – Лесозавод № 3».

В указанной части в удовлетворении требований отказать.

В остальной части определение Арбитражного суда Архангельской области от 20 марта 2013 года по делу № А05-12422/2012 оставить без изменения.

Председательствующий

С.В. Козлова

Судьи

О.Г. Писарева

Л.Ф. Шумилова