Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 по делу n А66-1652/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 сентября 2013 года

г. Вологда

Дело № А66-1652/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2013 года.

В полном объёме постановление изготовлено 20 сентября 2013 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Моисеевой И.Н. и Рогатенко Л.Н.

при ведении протокола без применения аудиозаписи секретарем судебного заседания Шалагиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гортепло» на решение Арбитражного суда Тверской области от 17 мая 2013 года по делу                              № А66-1652/2013 (судья Куров О.Е.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (ОГРН 1026900536101, далее – ООО «Газпром межрегионгаз Тверь») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском   к обществу с ограниченной ответственность «Гортепло» (ОГРН 1056918006320, далее -  ООО «Гортепло») о взыскании 119 098 руб. 62 коп. части задолженности за отпущенный в период с октября  по декабрь 2012 года  газ по договору поставки и транспортировки газа от 07.12.2010 № 52-4-0356/11 и 181 901 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 13.11.2012 по 13.02.2012.

В судебном заседании 08.04.2013 истец в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –                 АПК РФ) уточнил исковые требования, просил взыскать 9 914 199 руб. 87 коп. задолженности за поставленный в ноябре – декабре 2012 года газ и 166 406руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 11.12.2012 по 26.02.2013;  исковые требования в части взыскания задолженности за октябрь 2012 года в сумме 1 818 172 руб.              29 коп. просил оставить без рассмотрения, поскольку в Арбитражному суде Тверской области имеется дело по спору между теми же лицами, по тем же основаниям и о том же предмете.

Определением от 08.04.2013 исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Тверь»  оставлены без рассмотрения в части взыскания                      59 549 руб. 32 коп. задолженности за октябрь 2012 года. В остальной части ходатайство об оставлении иска без рассмотрения оставлено без удовлетворения, поскольку истцом первоначально задолженность за октябрь 2012 года заявлена в сумме 59 549 руб. 32 коп.

В судебном заседании 26.04.2013  истец в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика 6 914 199 руб.                  87 коп. задолженности за газ,  отпущенный в декабре 2012 года газ и                 166 406 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2012 по 26.02.2012. 

Решением суда от 17 мая 2013 года исковые требования удовлетворены, с ООО «Гортепло» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» взыскано 6 914 199 руб. 87коп. задолженности, 166 406 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 9020 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. С ООО «Гортепло» в доход федерального бюджета взыскано 49 383 руб. 03 коп. государственной пошлины.

ООО «Гортепло» с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Жалобу мотивирует тем, что паспорт качества газа не является надлежащим доказательством, подтверждающим величину теплоты сгорания природного газа, поскольку ни места обора проб газа, ни периодичность контроля качества газа сторонами в договоре газоснабжения не согласовывались. Считает, что сумма задолженности за декабрь 2012 года составляет 5 905 140 руб. 23 коп. Полагает, что у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения процентов, начисленных на сумму долга в ноябре 2012 года за период с 11.12.2012 по 26.02.2013 в общей сумме                    91 791 руб. 89 коп.   

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» в отзыве на апелляционную жалобу с доводами, изложенными в ней, не согласилось, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Гортепло» – без удовлетворения.

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 07.12.2010 ООО «Тверьрегионгаз»                     (в настоящее время ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», поставщик),                     ООО «Гортепло» (покупатель), открытым акционерным обществом «Тверьоблгаз» (ГРО) заключен договор поставки и транспортировки газа                 № 52-4-0356/11 (в ред. протокола разногласий от 10.12.2010 и протокола согласования разногласий от 19.01.2011), по условиям которого поставщик обязался поставлять покупателю газ, ГРО - транспортировать, а покупатель - принимать и оплачивать его в согласованных объемах.

Количество поставляемого газа согласовано сторонами в пункте 2.2 договора. Порядок поставки урегулирован разделом 3 договора, порядок учета газа - разделом 4.

Согласно пункту 4.2 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета поставщика, установленного в системе газопотребления покупателя.

Объемы газа, выбранные/поставленные за месяц оформляются актом поданного-принятого газа, содержащем сведения о суточном потреблении газа, составленным в трех экземплярах. Акт поданного-принятого газа оформляется не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за отчетным. Покупатель подписывает акт поданного-принятого газа со своей стороны и в ГРО не позднее 10-го рабочего дня месяца, следующего за отчетным и осуществляет возврат одного экземпляра поставщику не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным (пункт 4.12 договора).

В соответствии с пунктом 4.13 договора в случае не предоставления покупателем поставщику и ГРО подписанных актов поданного-принятого газа до 15-го числа месяца, следующего за отчетным, либо немотивированного отказа от их подписания, акты считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них.  

При наличии разногласий сторона, не согласная с определением количества и качества поставленного газа, отражает в акте свое особое мнение и вправе обратиться в Арбитражный суд Тверской области. При этом не согласная сторона обязана представить подписанный акт поданного-принятого газа с изложением особого мнения другим сторонам в установленные сроки - до 15-го числа месяца, следующего за отчетным. При обращении в суд до принятия решения суда, количество поставленного газа принимается по данным поставщика, а качество - по паспорту качества газотранспортной  организации (Трансгаза) (пункт 4.15 договора).

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 договора.

В пункте 5.2 договора указано, что за фактическое значение объемной теплоты сгорания принимается среднеарифметическое значение объемной теплоты сгорания за месяц, приведенное в паспорте качества газа Трансгаза. В случае поставки газа покупателю одновременно через две и более ГРС фактическая калорийность рассчитывается как средневзвешенная, исходя из объемов и качественных параметров паспорта газа, поставленного через каждую ГРС.

Согласно пункту 5.5.2 договора окончательные расчеты за газ производятся покупателем не позднее, чем до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Срок действия договора определен с 01.01.2010 до 31.12.2011, а по расчетам - до полного исполнения обязательства.

Дополнительными соглашениями от 01.12.2011, от 12.04.2012 срок действия договора продлен до 31.12.2012, также согласован объем газа на 2012 год.

За период с ноября по декабрь 2012 года истец поставил ответчику газ в объеме 2 983 263 куб. м. Стоимость поставленного ответчику газа в спорный период составляет 12 414 199 руб. 87 коп. (5 336 136 руб. 74 коп. – за ноябрь 2012 года;  7 078 063 руб. 13 коп. – за декабрь 2012 года).

Поскольку оплата газа покупателем произведена частично в сумме 5 500 000 руб., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Судом первой инстанции исковые требования признаны обоснованными как по праву, так и по размеру, с чем апелляционная коллегия согласна.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

  Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 3 статьи 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. 

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом положений статьи 8 Федерального закона от 31.03.1999                       № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» правила поставки газа утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно статье 18 указанного Закона поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение данного Закона. 

На основании пункта 8 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 порядок и условия транспортировки газа по газотранспортной системе устанавливаются газотранспортной или газораспределительной организацией и оформляются договором в соответствии с названными Правилами.

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений.

Факт поставки истцом газа в спорный период подтверждается материалами дела, в том числе: договором от 07.12.2010 № 52-4-0356/11, актами поданного-принятого газа, счетами-фактурами.

При этом доказательств исполнения обязательства по оплате поставленного газа в полном объеме в спорный период ответчиком не представлено.

Изложенные заявителем доводы были предметом изучения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

Как усматривается в материалах дела, расчет цены за газ произведен истцом с применением величины объемной теплоты сгорания (калорийности) в размере 8104 ккал/м. куб. за декабрь 2012 года.

В соответствии с пунктом 5.2 договора оптовые цены установлены на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб. м), приведенную к следующим условиям: температура +20°С, давление 101,325 кПа, влажность 0%, расчетная объемная теплота сгорания 7900 ккал/куб. м. В случае отклонения фактической объемной теплоты сгорания от расчетной поставщик ежемесячно производит перерасчет оптовой цены на газ по приведенной в договоре формуле. За фактическое значение объемной теплоты сгорания принимается среднеарифметическое значение объемной теплоты сгорания за месяц, приведенное в паспорте качества газа Трансгаза. В случае поставки газа покупателю одновременно через две и более ГРС фактическая калорийность рассчитывается как средневзвешенная, исходя из объемов и качественных параметров паспорта газа, поставленного через каждую ГРС.

Данное условие соответствует положениям приказа Федеральной службы по тарифам от 17.11.2005 № 524-э/1 «Об оптовых ценах на газ, добываемый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Российской Федерации».

Из дела видно и судом первой инстанции установлено, что ответчик является конечным потребителем использующим газ в качестве топлива в точках подключения – котельные на улице Дзержинского, дом 109Б, Ленинградское шоссе, дома  2, 103А, Калининское шоссе, дом 12В в городе Торжке Тверской области.

Условиями договора от 07.12.2010 № 52-4-0356/11 не установлены места отбора проб газа для проверки его калорийности.

Местом приема-передачи газа от поставщика покупателю является граница раздела газораспределительных сетей ГРО и газопроводов покупателя (пункт 2.4 договора).

Как видно из дела, на основании сведений, полученных от линейного управления магистральных газопроводов общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» г. Торжка (том 2,             лист 7) местом отбора проб газа для расчета калорийности является вход               КС-20, кран 19-Б, указанный в паспорте качества газа за декабрь 2012 года.

Таким образом, определение фактического значения объемной теплоты сгорания по паспорту качества газа Трансгаза - № 12-Б за декабрь 2012 года соответствует нормам действующего законодательства и условиям договора от 07.12.2010 № 52-4-0356/11.

Исходя из изложенного, обязанность по оплате поставленного газа возникает у ООО «Гортепло» в силу условий обязательства, что не противоречит принципу свободы договора, закрепленному статьей 421 ГК РФ.

Суд первой инстанции, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности,