Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 по делу n А66-13173/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

заявлено требование о взыскании с Предприятия 199 930 руб. 21 коп. неосновательного обогащения.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку Предприятие не имеет законных оснований для удержания денежных средств, полученных от истца для перечисления подрядчику в размере 199 930 руб., суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование о взыскании неосновательного обогащения.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что в отзыве на иск Предприятие выражало свою готовность возвратить денежные средства в течение   5 рабочих дней с момента расторжения контракта (т.1, л.113-114).

Принимая во внимание положения вышеуказанных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, апелляционный суд считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 24 июня 2013 года по делу № А66-13173/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-Строительная Компания «АЛЬКАЗАР» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                       А.Н. Шадрина

Судьи                                                                                                      А.Я. Зайцева

                                                                                                                А.В. Романова