Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу n А13-3224/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

закона.

Суд  признал  правомерным отчет оценщика Прохорова Э.А., который  отвечает предъявленным к таким отчетам требованиям, содержит необходимые реквизиты.

В связи с этим суд удовлетворил заявленные требования в части установления рыночной и кадастровой стоимости земельных участков,  кадастровым номером 35:24:0303005:146, по состоянию на 02.06.2012,  в размере 180 927 руб.,  кадастровым номером 35:24:0303005:145, по состоянию на 02.06.2012, в размере 1 161 086 руб.

В соответствии с приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 11.03.2010 № П/93 «О наделении федеральных государственных учреждений «Земельная кадастровая палата» («Кадастровая палата») по субъектам Российской Федерации полномочиями органа кадастрового учета»  Учреждение выполняет функции по ведению государственного кадастра недвижимости, государственному кадастровому учету недвижимого имущества, предоставлению сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости.

Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 26.12.2011 № 531  Учреждение с 01.03.2012 наделено полномочиями по определению кадастровой стоимости вновь учтенных объектов недвижимости и объектов недвижимости, в отношении которых произошло изменение количественных и (или) качественных характеристик.

На территории Вологодской области полномочия осуществляет филиал Учреждения.

Исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела, учитывая полномочия Управления и Учреждения, суд первой инстанции  возложил соответствующую обязанность по внесению сведений в государственный кадастр недвижимости  именно на Учреждение как на надлежащего ответчика. При этом в иске к Управлению отказал.

Фактически все доводы подателей жалоб были предметом подробного исследования в суде первой инстанции, им дана мотивированная оценка, правовых оснований не согласиться с которой  у апелляционной инстанции не имеется.

Ссылки Учреждения на  необходимость рассмотрения  спора  комиссией не принимаются во внимание, поскольку  закон предлагает такой  порядок  рассмотрения споров как альтернативный обращению в арбитражный суд. Данный  порядок   избрал истец, что является его правом.

Доводы  Предпринимателя о том, что при отказе в иске  в части  установления  стоимости земельный участков на  01.01.2007, нарушаются его права, поскольку в государственный кадастр  внесены недостоверные сведения, не принимаются во внимание. Как правильно указал суд первой инстанции, изменение кадастровой  и рыночной стоимости  за прошедший период  законом не предусмотрено. Такие сведения не являются актуальными.

Довод  Предпринимателя  о неправильном  распределении судом  расходов  истца по уплате государственной пошлины  не соответствует   материалам дела.  Нарушений нормы стати 110 АПК РФ судом в данном случае не допущено.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

         Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 16 июля 2013 года по делу № А13-3224/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы  федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Вологодской области и  индивидуального предпринимателя Ершовой Валентины Сергеевны -  без удовлетворения.

Председательствующий                                                               А.Я. Зайцева

Судьи                                                                                            А.В. Романова

                                                                                             А.Н. Шадрина