Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу n А05-4537/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

лицензии ООО «Регион» не отвечает требованиям справедливости, несоразмерно тяжести совершенного обществом деяния.

Податель жалобы указывает на то, что декларации об объеме розничной продажи алкогольной продукции за III и IV кварталы 2012 года представлены в министерство только после принятия им решения о приостановлении действия вышеуказанной лицензии и направления в суд заявления о ее аннулировании.

Факт сдачи деклараций 20.05.2013 подтвержден материалами дела и министерством не оспаривается. Таким образом, обществом совершены действия, направленные на устранение неблагоприятных последствий нарушения.

Министерство не представило доказательств того, что представление деклараций в более поздние по сравнению с установленными законом сроки повлекло причинение существенного ущерба публичным интересам, а также привело к каким-либо неблагоприятным последствиям.

В данном случае с учетом характера совершенного правонарушения отсутствуют основания для аннулирования лицензии.

С учетом вышеизложенного суд первой инстанции обоснованно отказал министерству в удовлетворении заявленного требования.

Дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Оснований для отмены решения суда не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины, поэтому госпошлина министерством в федеральный бюджет не уплачивается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

         решение Арбитражного суда Архангельской области от 13 июня                     2013 года по делу № А05-4537/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу министерства промышленности и торговли Архангельской области - без удовлетворения.

Председательствующий                                                             А.Ю. Докшина

Судьи                                                                                          Т.В. Виноградова

      О.Б. Ралько