Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 по делу n А52-1148/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

(иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Таким образом, надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины является оригинал (подлинник) платежного поручения.

При подаче апелляционной жалобы ответчик в подтверждение уплаты государственной пошлины представил копию платежного поручения от 25.06.2013 № 442.

Определением суда от 23 июля 2013 года апелляционная жалоба принята к производству, ответчику предложено представить подлинник указанного платежного поручения.

Поскольку на момент рассмотрения жалобы подлинное платежное поручение во исполнение определения ответчиком не представлено, с подателя жалобы надлежит взыскать в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 102, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 19 июня 2013 года по делу № А52-1148/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ОЛИВЕР» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОЛИВЕР» в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 2000 рублей за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                           О.Б. Ралько