Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу n А05-5254/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

Такой размер государственной пошлины  мог быть взыскан с ответчика по общим правилам применения статьи 333 ГК РФ в случае, если бы истец не был освобожден  от уплаты государственной пошлины в силу закона.

В данном случае, исходя из наличия у истца  данной законной льготы с учетом  пункта 9 Постановления Пленума № 81, с ответчика  подлежит взысканию в бюджет соответствующая сумма государственной пошлины пропорционально размеру сниженной судом неустойки.

При цене иска  6 394 708 руб. 80 коп. (2 648 038 руб. 19 коп. + 3 746 670 руб. 61 коп. = 6 394 708 руб. 80 коп.) государственная пошлина  составляет 54 973 руб. 54 коп.

Исходя из суммы 3 506 728 руб. 37 коп. (2 006 728  руб. 19 коп.  + 1 500 000 руб. =  3 506 728 руб. 37 коп.)  с ответчика подлежит взысканию в бюджет   государственная пошлина в размере  30 146 руб. 38 коп.

Таким образом,  решение суда подлежит  изменению в  части взыскания с  Общества в федеральный бюджет  государственной пошлины за рассмотрение иска на основании  пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ.

В остальной  обжалуемой части решение  суда  является законным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 июня 2013 года по делу № А05-5254/2013  изменить в части  взыскания с  общества с  ограниченной ответственностью «Севремстрой» в федеральный бюджет  государственной пошлины за рассмотрение иска.

Взыскать с  общества с  ограниченной ответственностью «Севремстрой» в федеральный бюджет  30 146 руб. 38 коп. государственной пошлины за рассмотрение иска.

В остальной  обжалуемой части решения Арбитражного суда Архангельской области от 17 июня 2013 года по делу № А05-5254/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Севремстрой»   -  без удовлетворения.

Председательствующий                                                               А.Я. Зайцева

Судьи                                                                                            А.В. Романова

                                                                                             А.Н. Шадрина