Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по делу n А44-2305/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

расходов на оплату услуг представителя истца ООО «Ренессанс» не представлено.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Вопрос распределения судебных расходов судом первой инстанции разрешен правильно, в соответствии с положениями статей 102, 104, 110     АПК РФ, части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного апелляционная инстанция считает, что решение суда соответствует имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, при рассмотрении спора не допущено. Апелляционная жалоба ООО «Ренессанс» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Новгородской области от 20 июня 2013 года по делу № А44-2305/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс» - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                

      Л.Ф. Шумилова

Судьи                                                                                           

      О.Н. Виноградов

                                                                                                       

      О.Г. Писарева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по делу n А05-12515/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также