Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 по делу n А66-9794/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

состояния Должника Назаровым П.О. не предъявлено.

Из представленного в материалы дела финансового анализа Должника следует, что объективно оценить экономические показатели Должника не представляется возможным ввиду пассивной позиции руководителя последнего в отношении передачи в распоряжение арбитражного управляющего Назарова П.О. первичной финансовой документации.

В силу изложенного цель проведения анализа финансового состояния должника, заключающаяся в определении возможности или невозможности восстановления платёжеспособности Должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, не достигнута. Указанное также свидетельствует об отсутствии необходимости привлечения специалиста для проведения анализа финансового состояния Должника.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что с учётом имеющихся в распоряжении Специализированной организации документов Должника для составления его финансового анализа экономическое образование не требуется, следовательно Назаров П.О. имел реальную возможность исполнить вменяемую ему пунктом 1 статьи 67 Закона о банкротстве обязанность самостоятельно, следует признать верным.

Поскольку, как указывалось ранее, расходы на проведение финансового анализа Должника оплачены за счёт Должника, а действия по привлечению Назаровым П.О. Специализированной организации в данной части признаны необоснованными, то оснований для отказа в удовлетворении требований заявителей в оспариваемой Назаровым П.О. части у суда первой инстанции не имелось.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить судебный акт в обжалуемой части, в апелляционной жалобе не содержится.

С учётом того что суд вынес определение без нарушений норм материального и процессуального права, основания для отмены судебного акта в оспариваемой части отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Тверской области от 24.05.2013 по делу № А66-9794/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Селигер» Назарова Павла Олеговича – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                  О.Г. Писарева

Судьи                                                                                                 О.Н. Виноградов

                                                                                                            Л.Ф. Шумилова