Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2013 по делу n А05-16445/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
довод Предпринимателя о
недействительности спорных
договоров.
Исходя из обстоятельств настоящего дела и доказательств, представленных сторонами, суд правомерно посчитал доказанным наличие у истца права на взыскание неустойки. Проверив представленный истцом расчет, арбитражный суд пришел к выводу о том, что ОАО «Кузнечевский КСКМ» правильно определен период просрочки исполнения обязательства, исходя из начала его течения и количества дней, составляющих период просрочки. В связи с вышеизложенным требования истца о взыскании неустойки за период с 20.05.2011 по 19.12.2012 в размере 500 000 руб. являются обоснованными и законно удовлетворены судом первой инстанции. Доводы подателя жалобы подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, так как основаны на неправильном толковании норм права, являлись предметом тщательного рассмотрения в суде первой инстанции и получили правильную правовую оценку. Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 апреля 2013 года по делу № А05-16445/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Марчука Александра Петровича - без удовлетворения. Председательствующий Е.В. Носач Судьи А.Я. Зайцева
А.Н. Шадрина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2013 по делу n А05-180/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|